Я взял под расписку в долг деньги у гражданского лица под проценты.

Я поручитель банк подал в суд выставил претензии погашение основного долга, проценты за пользования кредитом, неустойка за просроченный основной долг, и неустойка за просроченные проценты за пользование кредита. Может ли суд присудить выплату только основного долга и процентов за пользование кредитом?

Деньги были взяты по расписке 24.08.2008 г. Дата погашения и выплата процентов в расписке не указана. Выплачивались проценты и частично выплачена сумма основного долга. Ситуация изменилась с возможностью выплаты процентов и основного долга и 1.10.2010 г. было получена заказным письмом предложение от Заимодавца о выплате денежной суммы указанной изначально в расписке в течении десяти дней до 11.10.2010 г. Заимодавец 28.09.2011 г. по телефону предупредил о обращении в суд о взыскании полной задолженности по расписке, процентов и морального ущерба, что этим полностью отрицает мои платежи по процентам и погашение основного долга. Оплата ежемесячных процентов, а и потом погашение основного долга фиксировалась мной на произвольном листе (дата и подпись с указанием остатка долга). Если это не предоставить суду. Можно ли на суде воспользоваться правом исковой давности расписки?

Я брала деньги в долг у частного лица под % и расписку... Были трудности с работой, не регулярно оплачивала проценты. Потом я Выплатила основную сумму долга, прям сразу расчиталась, но проценты накопленные остались. Имею ли я право после выплаты основного долга требовать об остановке процентов, снижении %-ной ставки и рассрочке?!

Взяла в долг деньги под расписку. 10 процентов в месяц. Отдать не могу. Имеет ли право частное лицо брать такие проценты без налоговой.

Взяли в долг под расписку деньги (нотариусом не заверена) составлена собствееноручно. Проценты большие 10 % в месяц. Сначала платили исправно % затем платежеспособность упала. Проценты выплачивать невозможно долг тоже временно преостановили выплату процентов. Кредитор требует выплату процентов в противном случае возврат долга. Как правильно поступить в данной ситуации.

Мой вопрос следующего содержания: взяла в долг у частного лица (не ИП) под расписку деньги, с бешеными процентами - 2,5% в день, рассчитывала выплатить через 10 дней. По обстоятельствам платила (только проценты) целых 7 месяцев, а основной долг остался (который меньше суммы выплаченных процентов в 5 раз). Таким образом кредитор пересчитал сумму основного долга и увеличил ее в три раза. Сейчас нет денег оплачивать дальше или отдать всю сумму, кредитор начал заливать монтажной пеной замки на двери и писать в подъезде о моем долге, разбил окна в доме, а у меня трое детей. Написала заявление в полицию-сказали, что ничего страшного, не убил же.

Мой вопрос: как уменьшить сумму долга (договора и расписки у меня на руках нет и не было)? Возможно ли вообще долг аннулировать по причине того, что проценты превышают основную сумму долга? Спасибо.

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Так получилось, что я взял деньги в долг под расписку, вернуть вовремя не смог. По требованию кредитора в расписке также расписалась моя супруга. Сейчас кредитор обратился в суд, ответчики - я и жена. Но деньги брал только я, жена фактически подписала не по своей воле эту расписку. Как мне можно поступить, чтобы ответчиком выступил только я?

Деньги даны в долг под расписку и под 10% ежемесячно. При подаче в суд для взыскания основного долга и процента, может ли суд посчитать процент слишком высоким и за время что процент отдавался произвести перерасчет в сторону уменьшения основного долга? Или взысания по условиям расписки?

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?