Я получила ср-ва на ремонт автомобиля по страховке Автокаско.
Ситуация такая: Я стала участником ДТП (ТС, принадлежит юридическому лицу), группа разборо признала второго участника виновным, но без вынесения постановления о возбуждении административного дела в виду отсутствия административной ответственности по данной статье КОАП (по нарушениям данной статьи ответственность в виде штрафа или лишения не предусмотрена). Я получила ср-ва на ремонт автомобиля по страховке Автокаско. Вопрос: Я бы хотела обратиться в суд с иском о возмещении потери товарного вида автомобиля и компенсации морального вреда (поездки в группу разбора, невозможность пользоваться ТС на время ремонта и т.д). Какой срок давности отведен на подачу данного иска к виновнику ДТП с момента совершения происшествия?
Уважаемая Татьяна.
По товарному виду - три года с момента ДТП. По моральному вреду - бессрочно. Однако, если в результате ДТП не был причинен вред здоровью потерпевшего, тзафиксированного травмпунктом, поликлинникой или иным лечебным учреждением, то взыскать моральный вред практически нереально.
С уважением,
СпроситьНедавно я попала в ДТП, виновником которого является второй участник. Страховую выплату по ОСАГО мне выплатит страховая компания. Так как машина у меня новая 2008 г. выпуска, кто должен выплачивать возмещение потери товарного вида? Страховая или виновник ДТП? Как это происходит, через суд? Виновнику ДТП отказано в возбуждении дела об административной ответственности по статье 24.5 части 2, статье 28.1 части 5 КоАП. Возможно ли при таких обстоятельствах выиграть дело в суде? И могу ли я обратиться в суд с требованием выплатить не потерю товарного вида, а стоимость автомобиля до аварии, передав при этом свой автомобиль (отремонтированный) виновнику? Заранее благодарна за ответ.
Произошло ДТП, виновата не я. Мы из разных городов. У обоих водителей застрахована гражданско-правовая ответственность. Страховая компания не соглашается оплачивать потерю товарного вида моего автомобиля (автомобиль новый). Впросы: В какой суд подавать документы на возмещение потери товарного вида и морального вреда, по месту нахождения ответчика или истца, кто должен оплачивать потерю товарного вида, страховая компания или гражданин. Спасибо.
участников ДТП, без личного присутствия на разборе хотя бы одного участника ДТП.
Произошло ДТП, по решению ГИБДД, виновник - второй водитель, моей иномарке 4 месяца, две страховки: Каско и Осаго. Как мне получить компенсацию за потерю товарного вида автомобиля, кроме полного ремонта моего автомобиля по страховке (той или другой)? Предусмотрен ли в данном случае еще и возмещение за утерю товарного вида по регрессу?
Я попал в дтп, на месте виновник ДТП свою вину отрицал, назначили группу разбора. Если в группе разбора так же виновным признают второго участника, но он будет не согласен, смогу ли я после группы разбора подавать заявление в свою СК (провести экспертизу в страховой) и после этого ремонтировать машину, или же если он будет не согласен, нужно будет признавать его виновным через суд? если через суд, то могу я заранее провести независимую экспертизу, пригласив виновника и его СК, и начать ремонт автомобиля, до суда?
Я задавал следующий вопрос:
"Статья 12.8 КОАП устанавливает ответственность за управление автомобилем лицом в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения прав на срок до 2 лет.
А какая ответственность за данное правонарушение предусмотрена в случае, если у данного лица прав нет?
И второй вопрос - тот же вопрос в ситуации, если права есть, но срок действия истек? Это эквивалентно ситуации отсутствия прав или нет?"
И получил ответ:
"Ответственность наступает по иной статье, предусматривается штраф."
Спасибо, но не могли бы вы уточнить по какой именно статье наступает ответственность?
Получил копию постановления об АП, но из текста не понятно обоюдная вина или только меня признали виновным в ДТП, (написано что привлечь к административной ответственности в виде штрафа) . Должно ли быть в тексте постановления конкретно указано кто виновник ДТП?
Для меня это важно, так как второй участник ДТП требует оплатить ремонт его машины.
Антанюженко А.В. постановлением мирового судьи с/у №9 Калининского района г. Челябинска 15 мая 2012 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В решении суда не был указан порядок исполнения.
Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 05 июля 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменений.
Постановлением мирового судьи с/у №9 Центрального района г. Челябинска от 26 ноября 2015 г. Антанюженко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.
Решением судьи Центрального районного суда от 26 ноября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменений. При рассмотрении вопроса по постановлению об административном правонарушении, вынесенном мировым судьёй 9 судебного участка калининского района г.Челябинска от 15 мая 2012 года, не было получено доверительное письмо., в нарушение, ст.31.5, ст.31.6,ст 31.10 коап рф
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления о назначении данного вида наказания в законную силу. Предусмотрена обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания сдать документы.
Несмотря на это, производство по исполнению лежит полностью на исполняющих должностных лицах (ст.32.6 Коап РФ) и осуществляется путём изъятия в/у.
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения,
Срок давности на исполнение постановление составляет два года (Ч.1 ст.31.9 Коап РФ)
Статья 31.5 Коап РФ: 1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Статья 31.10.Коап РФ: Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 31] [Статья 31.10]
1. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
2. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае:
1) если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание;
2) если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными;
3) если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса.
3. В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление о назначении административного наказания, составляет соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом.
4. Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса.
Согласно Справки Административной практики ГИБДД от 09 июля 2014 года, выданной гр. Антанюженко А.В. Срок исполнения постановления истек 05.07.2014 года.
Т.к. окончание производства по исполнению выполнено не было, решение суда о приостановлении течении срока давности принято не было в сроки, установленные законом (Ч.4 ст.31.10 Коап РФ). Письменное уведомление решения суда о приостановлении течения срока давности Антанюженко А.В. не получал. Срок давности на исполнение постановления истёк. Постановление не подлежит исполнению (ст.31.9 Коап РФ).
Добрый день!
На основании постановления инспектора МО УФМС России по Хабаровскому краю в 2012 году был привлечен к административной ответственности по статья 18.9 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб. Постановление вступило в законную силу. По заявлению была представлена рассрочка платежа. По истечении срока рассрочки штраф не был уплачен. Признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Имеется ли срок давности по данной статье? Могут ли сейчас обязать выплатить штраф? На сайте судебных приставов долгов нет.