Задано вопросов 3, из них VIP - 3
Южно-Сахалинск, 24.06.2014, 11:16

История превращения учреждения в акц-ое общество и неясные выплаты долей - жульническая схема или законные действия?

Вопрос №4245097 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 24.06.2014, 11:16
Учреждение, где я проработал 20 лет, ок 15 лет назад превратилось в акц-ое общество с 9 участниками. По уставу выплата дивидентов не предусматривалось. Неск. ч-к, в том числе и я, по разным причинам уволились. Ген директор предложил ушедшим оставить ген доверенность - для решения текущих вопросов. Неск лет тому назад дела у нашего общества пошли плохо, и в конце минувшего года была продана недвижимость - принадлежащее на правах собственника обществу. 40 млн рублей. После этого неск. Членов общества потребовали выплатить их доли. Ген директор вынужденно согласился, и после длинных переговоров (я в них не участвовал, т.к. дал ему доверенность) началось избавление от лишних ртов. Двоих обманом вынудили написать заявления о выходе: мотив - дела настолько плохи, что скоро можно и вообще ничего не получить. После их ухода начался увод денег: выплата премиальных ген дир-ру и его приближенным. Половина выручки была помещена на депозит. Неделю назад состоялось собрание (без участия выдавших доверенности), на котором было решено подписать т.н.корпоративное соглашение. Главным пунктом которого была выплата оставшимся членам общества 75 %% их доли. За меня, естественно, тоже подписались. После чего я был приглашен и мне предложили написать уведомление о выходе из общества. Мотив тот же: дела плохи. Баланс мне не был предъявлен. После чего я узнал, что при примерном равенстве долей двое вышедших до корпоративн. Соглашения получили по 2 млн руб., Еще одному члену общества предложили уволиться с выплатой 1, 2 млн. А мне и двум оставшимся доверителям было предложено по 300 тыс. рублей. Никакой калькуляции столь различных выплат мне не показывали. Песня та же: бери этии деньги, пока они еще есть. Между тем, часть собственности (гараж) не была продана и учтена при решении вопроса о сумме выплат. Кроме того, оставшиеся трое членов намереваются продать бренд, ю который вышедшим улыбнется (15-20 млн. рублей. В подписанной мной доверенности есть пункт и о праве продаже или уступки доли. Но все это напоминает жульническую схему: почему такая разница в выплате долей? В 3-6 раз. Можно ли что-нибудь предпринять? С уваж. В.К.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Отмените действие выданной Вами доверенности. Направьте соответствующее заявление гендиректору и нотариусу (если нотариальная) (ст.188 ГК РФ).

2. Обращайтесь в суд и требуйте отмены всех решений принятых от Вашего имени, но не в Ваших интересах. Основанием для отмены укажите нарушение гендиректором условия о необходимости совершения действий только в Ваших интересах, что соответствует положениям ст.1012 ГК РФ.

Между тем, действия, которые совершены гендиректором, не отвечают Вашим интересам, направлены на уменьшение той части акций, которыми Вы владели.

24.06.2014, 11:45
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вы сами подписали доверенность (Ст. 185 ГК РФ). Если хотите чтобы проверили факты жульничества нужно обращаться в полицию (ст. 159 УК РФ), но вам откажут скорее всего со ссылкой на гражданско правовой характер отношений. Это также можно будет обжаловать согласно ст. 123-125 УПК РФ.

Заявление в полицию можете подать согласно ст. 140, 144 УПК РФ.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

24.06.2014, 11:17

В подписанной мной доверенности есть пункт и о праве продаже или уступки доли. Но все это напоминает жульническую схему: почему такая разница в выплате долей? В 3-6 раз. Можно ли что-нибудь предпринять? С уваж. В.К.

---МОЖНО предпринять. -отозвав выданную вами доверенность.Обращаться нужно к нотариусу. который её выдал. Нужна платная консультация, обращайтесь.

24.06.2014, 11:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ищите юриста, который перелопатит документы общества и подскажет выход.

Вы сами виноваты, что выдали доверенность - отведайте от своей лени.

ФЗ "Об ООО" не содержит потолка компенсации от продажи своей доли обществу. Не только 2 млн. руб., но и миллиард можно оплатить по решению участников ООО.

24.06.2014, 11:25

Статья 188. Прекращение доверенности

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

24.06.2014, 11:42

Вячеслав Александрович, про доверенность вам уже написали все коллеги. Конечно, ее необходимо отозвать. Вы можете это сделать в любое время. Кем удостоверена эта доверенность? АО или нотариусом?

Кроме того, вы не написали еще одной существенной детали, какая у вас организационно-правовая форма - ЗАО или ОАО?

Какие у вас акции? В %? Много вопросов.

Обращайтесь за очной консультацией к юристу. Можете мне в личку написать.

24.06.2014, 12:07

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 643 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 388 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 099 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5 2 503 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 754 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских