Играет ли роль в этом случае тот факт, что остаток от ЗП будет меньше прожиточного минимума?

Вопрос №424615 из г. Москва
опубликован 22.02.2007, 13:50

Заранее благодарю за ответ. Суд постановил ответчику выплатить истцу, который находясь в сильном олкагольном опьянении, попал под машину и получил вред здоровью, моральный и материальный ущерб в размере 120 000 руб. Может ли судебный пристав обязать ответчика, выплачивать 50% из заработной платы, которая составляет 17000 руб., если у ответчика находятся на иждивении 2 несовершеннолетних детей и жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком? Играет ли роль в этом случае тот факт, что остаток от ЗП будет меньше прожиточного минимума? Имущества у ответчика нет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "ЮЛЕКС"

Юридическая фирма Москва, стаж 1 год

5.0 51 отзыв

Здравствуйте, Алина!

Может, и даже больше. Статья 66 Закона "Об исполнительном производстве" устанавливает, что размер удержаний из заработной платы не может превышать 50%. Однако, если взыскивается вред здоровью, размер удержаний может достигать и 70%. О том же говорится и в статье 138 Трудового кодекса РФ.

Однако должник может обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением с просьбой снизить размер взысканий (минимум - 20%), ссылаясь на тяжелое материальное положение. Решает пристав, учитывая интересы также и взыскателя.

Считается наиболее проверенным способом снижения потерь семейного бюджета - обращение жены в суд за взысканием алиментов. Алименты (на 2 детей - одна треть дохода), также будут взыскиваться приставом по исполнительному листу, и, таким образом, взыскатель по возмещению вреда получит меньше, максимум 35 % (максимальный размер взысканий 70% - равным образом распределяется по всем исполнительным документам: по возмещению вреда и по взысканию алиментов).

С уважением, Алексей Соболев.

22.02.2007, 14:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 33 минуты