Оценка правомерности наказания по ст. 158 ч. 1 - кража трех металлических труб и возвращение потерпевшему
Вопрос №4249625
из г. Вытегра
опубликован 24.06.2014, 19:50
опубликован 24.06.2014, 19:50
Статья 158 часть 1. наказание 300 часов обязательных работ и 9000 рублей оплата услуг общественного адвоката. Правомерность наказания? Ранее не судим. Кража трех металлических труб у соседа путем свободного доступа во дворе дома, в результате переноса на три метра за поленницу дров. Трубы вернуты потерпевшему.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Можете обжаловать приговор. Не знакомясь с материалами дела, трудно судить о законности.
24.06.2014, 22:01
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
наказание правомерно, за исключением оплаты адвоката
24.06.2014, 19:54
Похожие вопросы
Как оплатить ремонт трубы холодной воды к частному дому
Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?
Нужно ли мне требовать перенос газовой трубы с моего дома?
Как решить проблему с трубой соседа, мешающей моему строительству?
Возможно ли подключение к соседской газовой трубе без оплаты
Проблема с газовой трубой в купленной квартире - обязанности и права нового владельца
Судебным решением назначено наказание в виде обязательных работ - особенности и последствия.
Кто несет ответственность за замену прогнившей газопроводной трубы - УК или газовики?
Могу ли я требовать переноса трубы или бесплатного подключения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут