Имеет ли права прокуратура просить о смене адвоката и можно ли за это их же привлечь к какой либо ответственности?

Я врач, меня обвини по статья 109 часть 2. Нанял адвоката, очень грамотоного. Как оказалось, он неоднократно ломала дела этой прокуратуры. Вследствие чего сам прокурор просит меня сменить адвоката, объясняя все тем, что с этим адвокатом им работать неудобно. :-) я, конечно же отказался, и теперь следователь, пригласив меня, заявляет что раз так, из-за вашего же адвоката мы меняем статью на более жескую на 293 ч.2. В деле я абсолютно не виновен, просто нашли крайнего и молодого, так как это Армия. Вопрос, имеет ли право следователь без всяких РЕАЛЬНЫХ причин меять статью, тем более что нового в деле ничего нет, он сам же это и утверждает, и тем более, что хоть и не официально, все это он делает потому, что я не согласился брать того адвоката, которого советовали они, а взял даже того, к которому у них личная неприязнь. Еще раз говорю, они все объясняют тем, что он некомпетентен, даже безумец))) однако ж сколько раз он имел с ними дело, он всегда выигрывал. И еще, следователь отказал ходатайству адвоката о переэкспертизе и т.д. Вообще, правомерны ли такие действия следователя, особенно сме 5 на статьи обвинения ОПЯТЬ ТАКИ безосновательное? Очень прошу вашей.

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.

Что делать, если адвокат просит у клиентов деньги (500 рублей) за благоприятное отношение к его подзащитным со стороны следователя. Он говорит, что ежемесячно платит следователю данную сумму пока дело находится в его производстве. На самом же деле достоверно известно, что адвокат эти деньги присваивает. Можно ли привлечь адвоката к уголовной ответственности и по какой статье?

Следователь подделал подписи адвоката в уголовном деле. Суд вернул УД прокурору для устранения замечаний. Следователя назначили другого, а он хочет перепредъявить обвинение. Законно ли это? После перепредъявления обвинения следователь избежит наказания?

Здравствуйте. Помогите в такой ситуации. Мы писали неоднократно следователю ходатайство о замене защитника. На что было наконецто получен ответ следователя. Он сказал что ему не нравиться этот адвакат на которого мы просим поменять. И сам меняет адваката на другого. Что нам делать, обращаться в суд? Он не дает право о выборе адваката. Адвакат сам государственный которого мы указывали в ходатайстве мы хотим чтоб он вел дело, но следователь на упрек отказывается.

Предъявив обвинение гр. Сизову в совершении разбойного нападения, следователь приступил к допросу. Сразу же после предъявления обвинения и перед допросом в качестве обвиняемого адвокат Каримов заявил ходатайство об отложении допроса обвиняемого с целью выработки совместной с подзащитным позиции по данному обвинению, попросив отразить данное ходатайство в протоколе допроса обвиняемого. Следователь устно отказал в удовлетворении данного ходатайства, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 173 УПК РФ, обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления обвинения, и продолжил допрос. В дальнейшем адвокат на вопросы следователя, касающиеся разбойного нападения, каждый раз заявлял, что обвиняемый не будет отвечать на данный вопрос и воспользуется ст. 51 Конституции РФ. На вопросы же, касающиеся анкетных данных, родственных связей, знакомств с потерпевшим и иными соучастниками, предоставлял возможность обвиняемому отвечать самому. При этом сразу после вопроса следователя, знаком ли обвиняемый с потерпевшим, и, не дождавшись ответа, адвокат спросил обвиняемого: «Вы же находились в дружеских отношениях?», на что обвиняемый ответил: «Конечно». По окончании допроса адвокат Каримов отказался подписывать протокол допроса обвиняемого и посоветовал обвиняемому поступить таким же образом. Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ? Правомерны ли действия адвоката в ходе производства следственного действия? Какие права имеет адвокат при производстве следственного действия? Как должен был поступить следователь? Вправе ли адвокат отказаться от подписи в протоколе допроса? Заранее огромное спасибо!

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Обвинение по ст 158 2 в. 12 мая начало дела,19 июня закрытие на передачу прокурору. Адвокат попросил за услуги 15000. Оплатили. На этом вся его работа кончилось. Адвокат от следователя. Обещали в течение пару недель все будет ровно - суд пройдет, даже условного не будет. И все. на сегодняшний день 4.11. больше не звонков от следователя, ни от адвоката, ни суда ни чего нет. Звонила сами - Адвокат не берет трубку, следователь говорит позвоню и все. это же не нормально? Могли просто закрыть дело? Помогите пожалуйста. Я под подпиской.

Если пришло обвинительное заключение и меня многое не устраивает... по делу я прохожу как подозреваемая... перед этим меня адвокат и следователь попросили изменить показания... могу ли я попросить другого адвоката или сама лично обратиться в прокуратуру с заявлением на адвоката и следователя... вернут ли дело на доследование?

Заведено уголовное дело по ст 105 через 30. от 24.09.2021. Новый адвокат через официальный запрос от 8 декабря не получил дело, что бы изучить. Сейчас следователь позвонил адвокату и просит его подписать, что он изучил задним числом, а то срок расследования истекает 24.09.2022. Адвокат отказался от этого. Т.е. завтра следователь поедет к подсудимому, зачитать ему дело и подписать. 1.Какой срок подсудимый имеем право на изучение дела? 2. В феврале будет суд? Или продление расследования? 3. Что будет следователю, если дело подпишет после 24 го января?