Владелец бренда Michael Kors требует прекратить продажу в интернет-магазине
опубликован 25.06.2014, 14:20
Добрый день!
Во первых, если это претензия, то направлена она вам не надлежащим образом.
Во вторых, если ОАО «Ромашка» действительно заключило лицензионный договор на использование товарного знака и данный договор предоставляет им исключительную лицензию, то безусловно их требования обоснованы.
Однако, они могут блефовать и их лицензионный договор, возможно, носит неисключительный характер
Для того, чтобы обеспечить себе юридическую безопасность, постарайтесь с ними связаться и потребуйте предоставить лицензионный договор для ознакомления.
Можно, конечно, ничего не делать и ждать официальную претензию, но лучше уж заранее себя обезопасить
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос использования товарного знака в интернет магазине, как бороться с мошенниками которые грозят заблокировать Хостинг?
Участие Организации в правственном споре с Предпринимателем - использование товарного знака Х и сходство до степени
Представители Grundfos A/S требуют передачи доменного имени grundfos-online.ru - что делать в такой ситуации?
Как защитить свои права на товарный знак - пример судебного спора между предпринимателем и акционерным обществом.
Продажа брендовой одежды - разбираемся в правовых аспектах исключительных прав
Исследование исключительных прав на товарный знак - ответственность и дальнейшие шаги розничного продавца
Может ли продажа игрушки с похожей формой на товарный знак быть нарушением исключительных прав?
Претензия о нарушении исключительных прав - нарушение товарного знака ООО РУСМАШ. Нужно ли реагировать?
Практическое применение статьи 1487 ГК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут