Обвинение по статье 318 часть 1 - Полицейский заявил о физическом нападении, но мои слова остались недооцененными

Меня обвиняют по статья 318 часть 1.Сразу скажу что я полицейского не ударяла и не оскорбляла. А он подал заявление испугавшись что я буду подавать на него за его противоправные действия, т.к. я ему пригразила и сказала что я на него буду писать заявление за, что он мне завернул руку и положил лицом на капот. После его действии у меня на руке была сильнейшая гемотома. Но приехав домой я передумала связываться с полицией и тем самым совершила ошибку. Через некоторое время я узнаю, что на меня завели уголовное дело по его заявлению. И даже нашел свидетельницу, которая полностью подтверждает его слова. (Позже узналась, что эта та женщина с которой у меня были не приязненные отношении в работе, из которой я уволилась высказав что я не собираюсь работать в качестве директора с таким товароведом.) Мне ни чего не оставалась делать, я попросила проверить нас на детекторе лжи. Хотя меня следователь сразу предупредил о том, что лучше признаться в том чего я не совершала. И мне дадут только штраф. В противном случае сказал могут дать срок. И сказал моё слово против слова представителя власти ни что. И с детектором лжи получилось у меня прокол. Т.К. заключении написал специалист что я вру а он нет. Еще прибавил некоторые странные фразы. Что как будто я жаловалась на сильную гипертанию и на сломанную руку. Хотя у меня в жизни не было ни гипертонии и слава богу не разу не ломала не руку и не ногу и вообще ни чего. Когда он меня спросил как я себя чувствую. Я сказала отлично. И он спросил с кем я приехала. Я ответила сама за рулем и одна. Не ужели слова следователя на всех распространяются. Если я простая женщина не полицейский, а только бухгалтер, мне нет веры? И можно что угодно сочинить. И как можно доказать что я не жаловалась специалисту полиграфа?