Требование банка о нотариальном заверении изменений в Устав - законно или нет?
опубликован 26.06.2014, 15:58
Правомерно ли требование банка принести нотариально заверенные изменения в Устав? Мы принесли в банк юристу оригиналы документов, в т.ч. и изменения в устав, с печатью налоговой. Все документы кроме изменений в устав были заверены юристом банка, а вот изменения в устав потребовали заверить нотариально ссылаясь на инструкцию, что банк не может заверить копию с копии. Но устав и изменения к нему относятся к официально заверенным копиям и должны действовать наравне с оригиналом. Законно ли требование банка? Спасибо.
Если изменения в устав - оригинал, то в банке противоречат своей же инструкции.
В чем проблема заверить нотариально? не хотите - жалуйтесь вышестоящему начальству или подавайте в суд и понуждайте к приему документов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Приравниваются ли нотариально заверенные копии документов к оригоналам?
Отказ нотариуса заверять копию Устава организации нарушает закон о лотереях
Необходимо ли ставить печать на уставе, если после регистрации печать все равно придется менять?
Отказ отдела кадров в заверении копий документов для поднайма вызывает затруднения у жильцов
Необходимые документы и процедура регистрации изменений в учредительских документах
Требования к оформлению оригиналов свидетельства о рождении при получении загранпаспорта для детей
Требования и затраты при открытии расчетного счета - что нужно знать о предоставлении документов
Передача оригиналов нотариально заверенных копий документов - права и ограничения
Спор о нотариально-заверенных копиях документов - требования работников ПФР и их законность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут