Покупка дома через опекунский совет - потенциальные риски и возможные проблемы

Купил дом, в домовой книге остался прописан один человек, я сейчас продаю дом, а этот человек не может приехать, а мне нужно его срочно выписать, он согласен, можно по его доверенности или расписке выписать из домовой книги?

Спасибо.

У меня к вам такой вопрос. Я получила сертификат на мат. кап. и хочу купить жильё в посёлке. Хозяйка дома, который я хочу купить недавно оформила документы на дом. В её домовой книге никто не прописан, но в сельсовете в домовой книге по этому адресу прописаны несовершеннолетние дети. Может ли она продать мне этот дом.

Опекунша продала дом нашего дяди в черте города (через суд дом признан непригодным для проживания, хотя в этом доме тайно все это время до продажи дома проживала дочь опекунши с мамолетним ребенком) и купила коммуналку в промзоне (типа улучшение условий). Самое странное, что опекунский совет одобрил покупаемую коммуналку для дяди (для сравнения дом был 70 кв метров, коммуналка 27 кв метров). В договоре сумма покупки коммуналки намеренно завышена на миллион (в объявлениях в интернете мы нашли старое объявление о продаже этой коммуналки, на миллион меньше). Получается таким образом опекунша отмыла деньги, совершив куплю-продажи недвижимости нашего дяди. С нами она категорически не общается, даже не уведомляла о продаже дома. Опекунский совет на нашу жалобу отписал ответ, что претензий к опекунше не имеет, что продажа дома была одобрена через суд. Как нам дальше действовать, чтоб доказать факт мошенничества опекунши и лишить ее права опекать нашего дядю.

Бывшая жена моего молодого человека прописана в домовой книге, но владельцем является он. Дом куплен в совместном браке, но полностью на его средства без ее участия. Она и двое их несовершеннолетних детей прописаны по месту жительству в этом доме. Вопрос: можно ли отсудить дом полностью и выписать ее с детьми из дома, или на это нет шансов?

Здравствуйте, у меня такой вопрос: я хочу купить старый дом за место старого дома хочу построить новый дом проблема в том что в старом доме прописан посторонний человек. Он так и останеться при покупки и строительстве нового дома подскажите пожалуйста.

Хочу купить квартиру, срочно нужен совет,3-х комн, прописано 2 человека, и один осужденный выписан по суду, он от приватизации отказался. Мать и брат его продают квартиру и хотят купить 2-х комн., как мне быть, какие документы они должны мне предоставить чтобы в дальнейшем не было проблем?

В домовой книге прописаны мать с ребёнком несовершеннолетним по мимо остальных. Если мать выписывается из книги, ребёнка тоже выписывают автоматически из книги?

У моего молодого человека в его доме прописана бывшая жена и двое детей. Так же она прописана в домовой книге. Но собственник дома только он. Подскажите, какие права она имеет на этот дом? Может ли она с детьми претендовать на часть дома, или имеет право только на проживание?

Опекунша моего недееспособного дяди продает дом, который ему принадлежит. Сам дядя проживает по неизвестному мне адресу - опекунша его скрывает. А дом дяди через суд признан ветхим, от суда получено разрешение на улучшения жилищных условий путем приобретения нового жилья через продажу этого старого дома. Только вот я уверена, что таким образом опекунша пытается решить свои жилищные вопросы (сама она многодетная мать и уже бабушка, живут в 1/2 части частного деревянного дома) и дядю моего она явно не перевезет на эту новую квартиру или дом. Совет опеки полностью на ее стороне, хотя я уже писала претензию и указывала возможные факты корыстных целей опекунши. У совета опеки к ней претензий нет, т.к. она вовремя сдает все отчеты и при выездах специалиста опеки дядя чист и находится дома у опекунши. Но я то знаю, что опекунша потом его увозит по другому адресу к своей родственнице и с ним (с дядей) она не проживает. Сейчас уже близится сделка по продаже фамильного дома моего дяди. Будет приобретена новая квартира или дом. Я даже не владею информацией где мой дядя и где будет его якобы будущее жилье. Как доказать корыстные цели опекунши? Как мне доказать, что человек просто пользуется имуществом недееспособного в своих целях?