Непропорциональное примирение в делах об угрозе убийством по ст. 119 УК РФ - реальность или миф?

Вопрос №4272098 из г. Чебоксары
опубликован 27.06.2014, 13:05

Моего друга оклеветали по ст. 119 УК РФ Угроза убийством. Несмотря на наличие свидетеля с нашей стороны, адвокат советует примириться с человеком, который оклеветал моего друга, чтобы его не наказали. Адвокат сказал, что в случаях, связанных со ст. 119 УК РФ Угроза убийством дела сразу закрывают, не проверив клевета это или нет и наказывают человека, который угрожал. На мой взгляд, это несправедливо. Скажите, пожалуйста. Неужели это правда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сысуев Артем Артурович

Юрист Хабаровск, стаж 8 лет

4.8 2848 отзывов

Здравствуйте.

Примирение сторон не является реабилитирующим основанием.

Это означает, что ваш друг не будет признан не виновным в установленном законом порядке, не будет иметь право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке реабилитации.

Дело действительно закроют за примирением сторон, суд всегда предлагает закончить дела таким образом. Такова задача правосудия.

Вашему другу нужно все взвесить и принять решение.

Если ваш друг действительно считает себя невиновным, мое мнение таково- нужно доказывать свою невиновность и идти до конца. Тем более, что есть свидетели.

Адвокат связан волей доверителя и должен всецело ее придерживаться.

27.06.2014, 13:33

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация