Как решить проблему с оплатой штрафа ГИБДД, после получения почтового уведомления?

На сайте госуслуги в графе штрафы мне пришло уведомление о наличии штрафа за нарушение правил в зоне платной парковки в сумме 5.000 ₽. При этом ни в открытых базах ЦОДД, ГИБДД этого штрафа нет. В почтовом ящике "письма счастья" так же не было, попытки связаться по телефону "горячей линии" ЦОДД успехом не увенчались. Вопрос, является ли уведомление о штрафае, без материалов фото видео фиксации, через портал госуслуг официальным уведомлением, и как истребовать материалы подтверждающие факт нарушения с целью установления истины?

Пришло уведомление о штрафе 500 р. за нарушение скоростного режима 19.05.2014 г. в г. Екатеринбурге, но фотографии автомобиля с фиксацией госномера, времени и даты нарушения в уведомлении нет. Нужно ли оплачивать штраф по такому уведомлению? А вдруг это номер счёта очередных аферистов? Всё это напоминает некий лохотрон.

Сегодня 25.01.2013 г. по почте пришло уведомление, что на меня выписан штраф. Завтра планирую пойти пполучить на почте вышеуказанное письмо. Зашел на официальный сайт ГИБДД http://23.gibdd.ru/fines, обнаружил что 25 октября 2012 г. видеофиксатор зарегистрировал превышение скоростного режима/штраф 100 рублей/. Есть ли смысл оплачивать, с момента фиксации нарушения до момента получения /письма счастья/прошло 3 месяца.

Пришло письмо счастья с автоматической камеры видеофиксации (назначен штраф за превышение скорости). Из письма видно, что инспектор получил материал с камеры через 17 дней с момента фиксации нарушения, тогда же и вынес постановление. Существуют-ли ограничивающие сроки получения инспектором материалов с камер автоматической фиксации, для последующего вынесения постановления о нарушении? Возможно обжаловать постановление в связи с этим? Спасибо.

На сайте ГИБДД висит штраф 1000 рублей за нарушение скоростного режима в Адыгее. Прошло уже больше месяца, а письма-извещения о штрафе нет. Платить штраф не хочу, пока не увижу фото-фиксацию нарушения. Как быть?

Правомерна ли передача судебным приставам штрафа ГИБДД в размере 2500 рублей (нарушение скоростного режима от 60 до 80 км/ч) выписанного с помощью устройства автоматической видеофиксации (не стационарного). При этом письма счастья от ГИБДД не получал. Какой срок действителен этот штраф? Какой срок действия исполнительного листа?

В мае 2013 г. камера автоматической фиксации выявила у меня нарушение скоростного режима (на мой взгляд-спорное) и из ГИБДД в том же году пришло уведомление об уплате штрафа в размере 300 руб. Могу ли я по прошествии 2-х лет не оплачивать этот штраф? Александр. Т.8 (499)254-25-97.

Получая уведомление о нарушении скоростного режима по результатам видеофиксации автоматической камерой, мне не понятно: является ли камера средством определения скоростного режима в законном порядке? Так от самих же сотрудников ГИБДД стало известно, что такие камеры, в основном, не имеют сертификации, а письма автомобилистам о нарушениях"идут сплошным потоком". Возможно ли обжаловать постановление о нарушении ПДД?

В 2013 году в сентябре мое нарушение скоростного режима было зафиксированно средствами видеофиксации нарушений, но письмо счастья я в тот момент не получил. Прошло почти два года, обратившись в административную группу ГИБДД мне сообщили, что у меня неоплаченый штраф. Как мне избежать оплаты штрафа С уважением, Лев Геннадьевич.

Двигаясь по дороге с двухполосным движением в каждом направлении при опережении попутного автомобиля и, заручившись показаниями собственного радар-детектора об отсутствии на дороге приборов автоматической фиксации скоростного режима, превысил допустимую скорость движения. Однако, вблизи на противоположной стороне дороги стоял неприметный автомобиль ваз 2107 без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, мой радар-детектор сообщил о неожиданном замере скорости. Вскоре я был остановлен сотрудником ГИБДД с патрульной машиной, который указал на нарушение мной скоростного режима. В интернете много разрозненной информации, большинство выводов в которой сводится к: нарушил - поделом тебе - плати штраф. Меня интересует правомерность фиксации сотрудниками ГИБДД скорости исподтишка. Т.е. одно дело, когда скрытая фиксация производится в автоматическом режиме с последующим уведомлением об административном нарушении по почте - с этим я согласен. А другое дело - как в моем случае - фиксация из неприметного автомобиля, остановка сотрудником ГИБДД, последующий подъезд сотрудника ГИБДД на автомобиле без опознавательных знаков, чтобы моё нарушение мне продемонстрировать. Такая схема, по-сути, дает возможность недобросовестным сотрудникам ГИБДД и недобросовестным водителям договариваться на месте, обходя составление протоколов и постановлений о нарушении по договоренности на месте. Разве действующие всевозможные законы, правила, административные регламенты и т.п. не направлены на исключение подобных случаев фиксации нарушений правил дорожного движения из-за кустов либо не на патрульном автомобиле?