Проблема с выплатой денежных средств за ремонт - кто должен возместить излишнеуплаченную сумму - ООО или прораб?
опубликован 28.06.2014, 15:28
В 2013 году я делал ремонт в двухкомнатной квартире. Делали ремонт ООО с которым у меня заключен договор. В ходе ремонта у меня прораб этой ООО срочно попросил деньги, которые я отдал ему лично под расписку Я ФИО взял сумму в размере ХХХ от ФИО на ремонтно-строительные работы (дата и подпись). По расписке деньги выдавались всего один раз (устно было обговорено сделать на эту сумму декоративную штукатурку (которую ООО убрала из сметы впоследствии) и другие работы). Обычно деньги вносились в кассу ООО на что оформлялась соответствующая квитанция.
Работы в квартире проводил он, но от лица ООО. Сейчас, когда мы с этим ООО разругались и выгнали их с квартиры, начали разбираться в документах, чтобы подать на них в суд и обнаружили, что сумма по данной расписке является излишнеуплаченной. В итоге декоративную штукатурку делала сторонняя фирма с которой моя супруга сама заключала договор.
Правильно ли я понимаю, что мне надо требовать эти деньги не с ООО а с прораба, т.к. он получил их на ремонтно-строительные работы которые на самом деле проводила ООО?
Есть нюанс. За ту же дату расписки и на ту же сумму имеется квитанция о приемке денежных средств от моей супруги в кассу ООО. Как мне доказывать, что в один день мы действительно оплатили одну и ту же сумму прорабу и в кассу? Я в тот день снимал какую то часть с пластиковой карты, но основная часть денег была у нас наличкой после продажи квартиры (продали 5 месяцев назад)
Можно попробовать взыскать деньги с физлица, который как я поняла вам работы не сделал. Но сразу говорить однозначно что все у вас получится не буду. ООО я бы вообще впутывать не стала в эту часть. Это вот первое что приходит на ум после прочтения вопроса, но в вашей ситуации надо видеть расписку и документы по договорам и с первым и со вторым юрлицом. Пока как вы описали ситуацию вопросов возникает много, включая и фактические обстоятельства (то у вас декоративка на прорабе по отдельным договоренностям устным, то задвоение с оплаты с ООО, в договоре с которым декоративки нет). Поэтому по делу надо вырабатывать правовую позицию, что без документов делать бесполезно плюс по правилам сайта является платной услугой.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 46 минут
Доброго времени! Все касается споров по исполнению договоров требует изучения документов, без этого дать корректный ответ не представляется возможным. Если требуется помощь-обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие штрафные санкции мы можем предъявить прорабу (договор заключали с ним) за просрочку ремонта?
Как избежать возврата денег по расписке за превышение стоимости ремонта квартиры?
Ответственность частного лица-прораба за некачественный ремонт в квартире
Расторжение договора с прорабом - причины, реализация и последствия
Сговор с прорабом и юридическим лицом - Как возместить убытки и какие последствия ждут физическое и юридическое лица?
Судебное разбирательство по спору о взыскании долга на основании сомнительной расписки в получении денег
Как доказать фальшивую расписку в суде при судебной тяжбе с бывшим мужем за проданную квартиру
Как защитить себя в случае исчезновения прораба и требования денег от ремонтников
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут