Уважаемые юристы помогите пожалуйста решить задачу, Суров заключил с Кольцовым пари на тысячу рублей и выиграл его.

Кольцов платить проигранную сумму отказался. Суров обратился в суд. В суде Кольцов признал наличие между ними такого договора, а Суров согласился уменьшить спорную сумму до 500 руб. Суд утвердил между ними мировое соглашение, в соответствии с которым Кольцов должен выплатить Сурову 500 руб

Законно ли решение суда?

Помогите пожалуйста.

Инвалид второй группы Суров обратился в службу занятости с целью регистрации в качестве безработного. Сотрудник службы занятости отказал Сурову, мотивируя свой отказ тем, что сейчас высокий процент безработных, поэтому у Сурова практически нет шанса устроиться на работу. Присутствует ли вина сотрудника службы занятости? В чём может быть выражена ответственность сотрудника службы занятости?

Мировое соглошение! Добрый вечер уважаемые юристыскажите падскажите с ответчикам зоключил мировое соглошение на сумму 175 тысяч руб в мировом соглошении напхисано 175 тахсяч с учетом ндфл харлотили 150 тысяч вычьли ндфл а обговаривали 175 тысяч и они согласны были. Скажитепажалусто памировому соглошению ответчик прав что вычтел ндфл или нет? мой юрист говарит то что они не правы я ему пачемуто уже не доверяю много было совершено ошибок с его стороны. Падскажите пожалуста кто прав кто виноват спасибо вам зорание.

Был договор денежного займа, с залогом авто авто оценено в 100 тысяч руб а по договору получили денежную сумму в 60 тысяч рублей, суд вынес решение причем очное хотя я там не участвовал как ответчик и не знал о суде. По решению суда я должен выплатить денежную сумму в размере 549 тысяч рублей из которых 349 тысяч только неустойка, как быть.

Помогите пожалуйста решить две задачи!

№1

Ложкина предъявила иск к ложкину о расторжении брака разделе совместно нажитого имущества о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Ложкина обратилась в этот суд с требованием о признаний за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.

В соответствии с действующим законодательством разрешить ситуацию?

№2

Иванов обратился в суд с иском о взыскании с петрова 10 тысяч рублей переданных им петрову по договру займа. В суде петров ссылался на то,что договор между ними недействительный, т.к несоблюдена форма договора: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленным законом минимальный размер оплаты труда. Между тем Иванов в подтверждение договора представил расписку. Определить какое решение должен принять суд?

Напишите, как правильно решать и оформлять задачу, ибо нас этому не учат, мол должны все сами! Спасибо заранее!

Инвалид второй группы Суров обратился в службу занятости с целью регистрации в качестве безработного. Сотрудник службы занятости отказал Сурову, мотивирую свой отказ тем, что сейчас высокий процент безработных, поэтому с Сурова практически нет шанса устроиться на работу. Присутствует ли вина сотрудника службы занятости? В чем может быть выражена ответственность сотрудника службы занятости?

Распишите, пожалуйста, со статьями и всяческими пояснениями. Ответьте на все вопросы. Спасибо!)

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Помогите разобраться: между двумя ооо было заключено мировое соглашение, по которому ооо ромашка обязано произвести платёжи в установленные сроки, при этом ооо берёзка от всех требований отказалось. Но в мировом соглашении предусмотрено условие, что при неисполнении ооо ромашка мирового соглашения ооо берёзка вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму иска, которую оно изначально заявляло (напомню, что в мировом соглашении отказ от всех требований прописан). Правомерно ли такое условие? (суд утвердил мировое, получили исполнительный лист, а там сумма, которую ооо ромашка должно было оплатить в соответствии с мировым соглашением, а не первоначальная сумма иска).

Как оформить мировое соглашение, по которому истец откажется от взыскания денежных средств с ответчика, заключаемое после вынесения решения арбитражного суда (не вступившего в законную силу). Если решением АС иск удовлетворен полностью. Дело в том, что истец не предоставил суду соглашение об изменении существенных условий договора (изменение предмета и цены договора). В свою очередь ответчик не явился на суд, не предоставил суду отзыва на иск. В том, что суд вынес решение о взыскании денежных средств НЕ ЗНАЯ о наличии соглашения о внесении изменений договор, обе стороны признают, но это произошло только после вынесения решения в окончательной форме. Подавать апелляцию, при условии что обе стороны были извещены о дате и времени суда, предполагается не целесообразным ибо думаю, что суд апел. Инст. откажет в удовлетворении жалобы. Как поступить? Как написать в тексте мирового соглашения о наличии непредоставленного в суд первой инстанции соглашения об изменении договора, если по мировому соглашению истец фактически откажется от своих требований по договору (от взыскания с ответчика денежных средств по договору)? Как все это оформить? Примет ли суд такое мировое соглашение и утвердит ли его?

В 2011 г заключила мировое соглашение с должником, суд утвердил мировое соглашение и вынес решение, однако до сих пор должник не вернул денежные средства, в настоящее время СО возбудил в отношении должника уголовное дело по ст 159. п 4,однако следователь уменшает сумму долга, т.к.обвиняемый приносит разного рода рассписки, которые были написаны за долго до решения суда, имеет ли право следователь уменшать сумму иска признанную судом.