Я знала о том, что машина не возвращена Кузьминым, но соответствующих требований не заявила.20 мая 2005 г.

Вопрос №428707 из г. Киров
опубликован 13.03.2007, 08:45

Мой муж по просьбе своего знакомого Кузьмина предоставил ему во временное пользованиесвою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Они договорились что машина будет возвращена мужу по его первому требованию.16 мая 2002 г. муж в письменной форме потребовал от Кузьмина возврата машины, однако через два дня муж трагически погиб. Я знала о том, что машина не возвращена Кузьминым, но соответствующих требований не заявила.20 мая 2005 г. Кузьмин по собственной инициативе возвратил мне машину, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил меня передать ему машину, так как в противном слйчае он истребует её через суд. Я выполнить простьбу отказалась. В чью пользу будет решён спор, если дело будет передано в суд.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемая Елена.

О какой исковой давности идет речь? В силу ч. 6 п.1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Собственником автомобиля был ваш муж. Вы вступили в права наследования, в том числе и автомобиля как совместно нажитого имущества. Никто не может даже через суд истребовать в свою пользу принадлежащее вам имущество. Это попытка воспользоваться вашим незнанием законов. Кстати, речь в вопросе почему-то идет о 2005 годе (!?). Шансов в суде у Кузьмина нет. Однако если дело дойдет до суда, то для представления своих интересов наймите адвоката или любого иного юриста.

С уважением,

13.03.2007, 09:31

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 45 минут