Возможность представления дополнения к апеляционной жалобе непосредственно на судебное заседание в областной суд

Скажите пожалуйста, в какой момент лучше передавать дополнение к исковому заявлению, заранее к судебному заседанию или лучше в момент судебного заседания с пояснением фактов дополнения на заседании? Заранее мне кажется ответчик сможет подготовится и не растеряется при ответе на вопросы по этому дополнению. А Я просто то что буду говорить и доказывать написал в этом дополнении.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?

В Верховный суд была подана апелляционная жалоба на решение районного суда через канцелярию районного суда. Заседание состоится через несколько дней. Выяснилось, что апелляционная жалоба отражает не все доводы ответчика. В возражении на исковое заявление данные доводы были указаны. Можно ли непосредственно в судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу дополнения к апелляционной жалобе?

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,

ВОПРОС

Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

Я истец, назначено судебное заседание

Не успеваю собрать все доказательства к судебному заседанию

Возможно ли его перенести без больничного/документов о командировке.

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).

В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.

Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.

Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.

Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.

Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Мой брат осужден и отбывает наказание в колонии, вчера было судебное заседание по апелляционной жалобе, которую брат подавал в Самарский областной суд, брат учавствовал в судебном заседании посредством конференц связи, в течение какого времени брату в колонию должно придти решению по апелляционной жалобе?

Помогите пожалуста в вопросе. Я 17.10.2012 г. через суд первой инстанции подал жалобу в Ленинградский областной суд по гражданскому делу. Судебное заседание по моей апелляционной жалобе назначено 21.11.2012 г. в ЛОС. Я написал еще дополнение к жалобе и хочу его подать. Могу ли я сразу же подать свое дополнение к жалобе в Ленинградский областной суд или мне нужно опять подавать дополнение к жалобе через суд первой инстанции? А можно ли дополнение к апелляции подать прямо в Ленинградский областной суд в назнченное судебное заседание 21.11.2012 г. по моей жалобе?