Остановленный водитель задает вопросы о законности действий сотрудников ДПС и последствиях нарушения

Вчера (3 июля) меня остановили сотрудники ДПС. Причина остановки - не включенные габаритные огни. Всё дело в том, что 5 часами ранее, я принял немного амфетамина. Сотрудник ДПС придрался к расширенным зрачкам, и предложил поехать на мед. освидетельствование. Сразу вопрос - Имеют ли право сотрудники ДПС, только на основании расширенных зрачков, везти на экспертизу? Ведь так можно любого водителя возить, ведь это только их наблюдение (что они расширенны). Сначала отказывался от теста, но потом согласился. Составили протокол. Пригласили двух понятых, чтобы я при них дал своё согласие на экспертизу. Всё оформили и мы поехали сдавать химико-токсикологический тест. После его сдачи, меня отвезли обратно к машине. Вопросы: 1)Стоит ли делать независимую экспертизу на 3 день, после теста в наркологии? Или оно уже не будет иметь силы в суде. 2) Поставят меня на учёт? читал, что это делается добровольно, но многие говорят что ставят на 1 год (профилактический). Всё это определяет суд? 3) Кроме справки о том, что я сдавал экспертизу и извещения в отдел ГИБДД (для составления протокола об адм. правонарушении ст.28.1 и 28.2), у меня нет. Копии протокола так же нет. Должны ли быть ещё документы? 4) В отделе ГИБДД уже будет суд?