Грузовой автомобиль сгорел - что делать, если страховая компания не признает наше страховое обстоятельство?

• г. Магадан

У нас сгорел грузовой автомобиль, самосвал, 2013 года выпуска, заключение пожарной лаборатории такого: что причиной пожара послужил аварийный режим работы электрооборудования транспортного средства, машина у нас была взята в ЛИЗИНГ, страховали в ОСАО ИНГОССТРАХ, наш случай не признают страховым, говорят что данное обстоятельство не дает оснований полагать, что наступило событие, которое, в соответствии с условиями страхования, может квалифицироваться как страховой случай, Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

причиной пожара послужил аварийный режим работы электрооборудования транспортного средства , машина у нас была взята в ЛИЗИНГ, страховали в ОСАО ИНГОССТРАХ, наш случай не признают страховым, говорят что данное обстоятельство не дает оснований полагать , что наступило событие, которое, в соответствии с условиями страхования может квалифицироваться как страховой случай Что нам делать?

---получить письменный отказ и обжаловать его в суде.

Спросить
Пожаловаться

Автомобиль застрахован по Каско в СК Согласие. Произошел страховой случай, самовозгорание, в акте пожарный указал причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов от источника зажигания, образование которого связано с тепловым проявлением аварийного режима работы электрооборудования в моторном отсеке автомобиля. Эксперт определил на первый взгляд на замену 32 элемента. Может ли страховая признать событие, как не страховой случай.

Автомобиль был куплен в кредит и застрахован по ОСАГО и КАСКО.22 ноября 2008 года наступил стаховой случай. В шиномонтаже, при подьёме автомодиля на домкрате, автомобиль соскочил с домкрата и в результате этого был повреждён пол автомобиля. Я вызвал милицию и ГИБДД. Были составлены все документы и переданы в страховую компанию (Ингосстрах). По истечении 14 дней мне было отказано в выплате, так как данный случай не является страховым, т.к в соответствии с правилами страхования он непопадает не под один их перечисленных рисков (ДТП, Пожар, Повреждение отскочившим или упавшим предметом, Стихийное бедствие, Злоумышленное действие, Угон).

Но,этого случая нет в списке случаев, которые не являются страховыми.

Кто не прав и что делать дальше?

Спасибо!

Мне пришло досудебное уведомление где было написано следующее:

Между Филиалом ООО Росгосстрах и Груневым О.В. был заключен договор страхования имущества.

03.12.2013 г произошел страховой случай, а именно в результате пожара в личном жилом доме Голованова А.А. Произошло пролитие квартиры в которой проживает Грунев О.В..

Указанный страховой случай произошел в результате аварийного режима работы электрооборудования в личном жилом доме Грунева О.В.

В результате пожара застрахованному имуществу был приченен материальный вред.

Поскольку данное имущество было застраховано в Росгосстрах, нашим обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Настоящим рекомендуем Вам погасить задолженность либо предоставить свои обоснованные возражения относительно указанного долга. Возможна рассрочка платежа в течении 12 мес. Что мне делать в данной ситуации? Выплачивать обществу или оспаривать в исковом производстве. Хотя соседу 78 лет которому все по страховом случаю документацию для выплаты денежных средств оформляла я сама.

Добрый подскажите у нас сгорел дома содовый полностью и пострадал соседский. Соседи на нас подают в суд с компенсацией в 300 тыс. По акту выданному из пожарнойчасти (причина пожара послужил аварийный режим работы действующего электрооборудования в садовом домике нашем) какие наши действия, что бы избежать выплаты соседям?

Во дворе дома по причине короткого замыкания сгорел мой автомобиль (согласно пожарно-техническому заключению очаг пожара находился в передней части автомобиля. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара данного пожара, является, возгорание сгораемых материалов в моторном отсеке автомобиля, в результате аварийного режима работы электропроводки, либо блока предохранителей, к которому была подведена электропроводка.) До начала возникновения пожара автомобиль стол без движения более двух часов. Автомобиль был приобретен у дилера в декабре 2012 года. Автосигнализация была установлена до приобретения автомобиля. Имеются акт и чек на установленную сигнализацию и работы по установке. Автомобиль прошел гарантийное обслуживание и после гарантийные каждый год диагностика электрооборудования. Так же имеются подтверждающие документы.

Автомобиль застрахован только ОСАГО.

Могу ли я претендовать на возмещение ущерба от производителя или от дилера который продал мне автомобиль?

Заранее благодарен за ответ.

У меня сгорел автомобиль. Пожар произошел из за замыкания проводки. В страховаой компании в которой застрахован автомобиль мне сказали что страхование ОСАГО это только от ДТП, а не от несчастных случаев, хотя в страховом полисе то не прописано. Положены ли мне страховые выплаты?

Сгорел 4 декабря 2008 г. Из постановления компитентных органов причиной послужило: разгерметизация топливного бака, вследствии чего произошло воспламенение паров бензина. В связи с неблагоприятными погодными условиями (низкая температура, около-40) двигатель работал более интенсивно + дороги с пониженной проходимостью. Виновников не усматривается! Автомобиль прошел тех. осмотр в январе 2008 г. Действителен до дек.2011 г. Страховая компания дала отказ, т.к.по условиям страхования, не является страховым событием, если страхователь пользовался неисправным автомобилем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

15.07.14 г. произошел пожар в бане. Выгорели баня и дом. Дознаватель в постановлении написал: Причиной пожара явился аварийный режим работы электрооборудования в бане дома. Установить причину возникновения аварийного режима работы не представляется возможным в виду значительного повреждения электрооборудования в районе установленного очага пожара. Тоесть причину он не установил. Мировой суд требует компенсации ущерба соседям.

Сгорел застрахованный дачный дом. Дознаватель написал: вероятной причиной пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи-неправильное устройство дымохода в дачном доме. Что делать не знаю, дачу купили всего год назад, сами печь не устанавливали, могу ли я получить страховые выплаты после такого заключения дознавателя? Заранее спасибо за ответ!

КАСКО не хочет выплачивать, помогите пжс, как быть?

Здравствуйте, у меня такой вопрос: Я застраховала машину в КАСКА, нас задели на стоянке довольно сильно ( ( (, на замену идет дверь и заднее крыло, сначала они выделили деньги послали нас в их автосервис, в автосервисе деталь заказали, после ее прихода оказалась дороже чем считала страховая и они нам прислали вот такое уведомление:

ЗАО ГУТА-Страхование рассмотрело Ваше заявление №...от такого года о произошедшем событии по риску Ущерб. В соответствии с п.9.4.4 Правил комбинированного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договоров страхования, Страховщик имеет право самостоятельно выяснить причины и обстоятельства заявленного события, имеющего признаки страхового случая.

На основании заключения независимой экспертизы№...назначенной страховой компанией для определения характера заявленных Вами повреждений и возможности их возникновения в результате описанного события сделан вывод о том, что повреждения, имеющиеся на вашем автомобиле, не могли быть получены при рассматриваемых обстоятельствах события. Характер повреждений противоречит обстоятельствам, указанным в представленных документах.

Соответственно изложенные в заявлении сведения не достоверны.

В соответствии с п.3.4.13 Правил комбинированного страхования транспортных средств являющихся неотъемлемой частью договорастрахования, не являются страховыми случаями наступившие события, факт и обстоятельства, наступления которых не подтверждаются, в том числе компетентными органами, если договором страхования не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, ЗАО ГУТА-Страхование нет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. -честно говоря я в смятении, заплатили за страхование большую сумму, а тут такое, пожалуйста подскажите что делать Я в отчаянье (

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение