Справедливость приватной собственности в споре о месте прописки в квартире

Моя жена была прописана в 2-х комн. Муниципальной квартире с отчимым Ее мать умерла в 1992 г, а отчим вновь женился. После рождения дочери (1994 г) она была вписана к матери. После смерти матери (в 2004 г), дочь была прописана самостоятельно в этой же квартире. Фактически дочь проживает со мной в квартире приобретенной в 1995 г. , где прописан я один. В настоящее время дом по месту прописки дочери готовится к сносу и жилищной комиссией принято решение о выделении 2-х комнатной квартиры для всех прописанных (моя дочь, отчим жены и его жена). Отчим с женой сначала пытались получить отдельную 1-комн кв, но поскольку дочь несовершеннолетняя (12 полных лет) их заявление не удовлетворено. На днях я получил письмо из Головинского суда с копией искового заявления отчима, о том, что дочь, якобы была прописана незаконно, что она фактически не проживала в этой квартире и ходатайствует о ее принудительной выписке, доверенности юристам на ведение дела, копии из домовой книги. Вопрос: 1) На сколько состоятелен данный иск с точки зрения закона? 2) Есть ли у меня шансы отстоять права моей дочери? 3) Какие шаги мне необходимо предпринять? В заказном письме суда отсутствуют какие-либо предложения или требования. Фактически это просто уведомление о наличии искового заключения. Не смотря на то, что мы с дочерью не проживали в той квартире, каждый месяц я переводил почтовым переводом половину квартплаты.