Срок наказания в виде лишения специального права исчислять с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Вопрос №4369830
из г. Москва
опубликован 10.07.2014, 19:07
опубликован 10.07.2014, 19:07
Лишили вод.удостоверения немогу понять когда вернут
Лишили весной 2013 на 1.6 права не сдавал и осенью 1.8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 30 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области, расположенного по адресу : Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская д.22, Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17.10.2013, в отношении :
Хорошева М.И, ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Хорошев М.И. управлял автомашиной «» государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Хорошев М.И. вину признал, пояснил, что ему необходимо было ехать домой в г.Волжский из г.Волгограда, поэтому он сел за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания им вины вина Хорошева М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается :
-протоколом об административном правонарушении от , согласно которому в на Хорошев М.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «» гос.номер
-протоколом об отстранении Хорошева М.И. от управления транспортным средством «» гос.номер
-протоколом о задержании транспортного средства «» гос.номер
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от , из которого следует, что в результате освидетельствования у Хорошева М.И. установлено состояние опьянения.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), а так же под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Хорошевым М.И. данный запрет выполнен не был.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент вынесения постановления об административном правонарушении) и Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. При этом на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному права управления транспортными средствами, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №70 Волгоградской области от 18 апреля 2013 годаХорошев М.И. лишён прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20 мая 2013 года.
Данное правонарушение совершено 15 октября 2013 года, таким образом, в действиях Хорошева М.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, лишённым права управления транспортными средствами, которое предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
Поскольку переквалификация действий Хорошева М.И. с ч.1 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ повлечёт ухудшение его положения, мировой судья считает необходимым признать Хорошева М.И. виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении Хорошеву М.И. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство мировой судья учитывает совершение повторно однородного правонарушения, поскольку ранее Хорошев М.И. привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным Хорошева М.И в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010003 УФК по Волгоградской области (УВД по г.Волжскому Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН 3435111079 КПП 343501001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 18410000000 БИК 041806001.
Срок наказания в виде лишения специального права исчислять с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 575
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 516
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
202
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
446
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
42
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 674
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Темрюк
Панова И.А.
4.8
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 022
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 480
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
В результате проведенного освидетельствования у Онищук П.В. было выявлено состояние опьянения.
Помогите составить обжалование по делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ Г Могоча И.
Помогите составить обжалование по моему делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ Г Могоча И.
Куда подать жалобу на постановление Главного контрольного управления по ст. 8.2 КоАП?
Скажите признаки какого состава административного правонарушения имеются в действиях моего брата?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Мопедист без прав и шлема, в нетрезвом виде, получил штрафы после остановки ГИБДД
Последствия безобразного нарушения ПДД на мопеде - отстранение, штрафы и административный арест
Насколько я знаю меня обязаны уведомить о времени и месте проведения суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут