Новая статья УПК позволяет подавать ходатайства о приобщении письменных пояснений к материалам дела в случае сомнений в правдивости протокола

Можно ли прочитать на суде письменные пояснения, после их прочтения ходатайствовать об их приобщении к материалам дела? Обязаны приобщить?

По делу я являюсь ответчиком. Истец в подтверждение своих требований приложил письменные доказательства к своему иску. Могу ли я, собрав письменные доказательства в свою пользу, приложить их к письменным возражениям (еще идет этап подготовки)? Или мне надо подавать ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела?

Прошу помочь и дать ответ.

Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.

Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола.

На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.

Если аудиозаписи, имеющие значение для дела, содержатся на цифровом диктофоне, не имеющем функции передачи файлов в компьютер, как приобщить эти аудиозаписи к материалам дела? Точнее, как сформулировать ходатайство о приобщении (ведь приобщать придётся сам диктофон)?

Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?

Судья отказывается приобщить к материалам дела и рассматривать видео записи и отклоняет ходатайство о приобщении свидетелей к материалам дела.

Здравствуйте!

Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии Мосгорсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В апелляции поданы 3 ход-ва через экспедицию Мосгорсуда, 1 ход-во в судебном заседании.

В удовлетворении ходатайств было отказано.

Материалы дела вернулись в суд первой инстанции.

Ходатайства в деле отсутствуют.

Протокол судебного заседания содержит информацию о заявленных ходатайствах.

Вопрос.

Каким образом приобщить копии ходатайств к делу?

Могу ли я подать заявление, например, на имя председателя суда или начальника отдела обеспечения судопроизводства с просьбой об их приобщении?

Если приобщить копии ходатайств к кассационной жалобе, то их в дело все равно не подошьют.

А еще впереди возможно будет 2-ая кассация.

Как быть?

Хочу подать ходатайство о приобщении документа к материалам дела. Ходатайство хочу провести через канцелярию суда. Сколько нужно подавать ходатайств: 2 (1-для суда, 2-для себя с отметкой) или по количеству сторон в деле?

Скажите, нужно ли в судебном заседании при заявлении ходатайства об истребовании доказательств, приобщении к материалам дела письменных документов один экземпляр предоставлять ответчику? Или же это документы только для суда, я ведь заявляю ходатайство суду?