Вопрос о возможности оспаривания права на возврат денег за услуги, полученные от турфирмы в соответствии с законом о защите прав потребителей, при подаче судебного иска в другом регионе РФ

Потребитель за просрочку выставляет штраф 3%, в договоре за тоже самое штраф 0,1%. Сумма штрафа, исчисленная потребителем за часть услуг, оказанных с нарушением сроков в 3 раза превышает общую сумму договора. Это можно оспорить или нужно банкротить фирму? Положения закона о защите прав потребителей аннулируют условия договора или договор имеет юридическую силу? Спасибо.

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей.

Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей.

Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А».

После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования.

В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода?

В нашем понимании 764 000 рублей, из них

40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен),

140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела)

584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).

Есть фирма предоставляющая услуги по воздухоплаванию на воздушном шаре. В сентябре по электронной почте мной был получен отсканированный договор на услуги, подписанный со стороны компании. Договор выписан на мою жену. С нашей стороны никто договор не подписывал. Я (муж) перечислил 50% от стоимости услуг на карточку физ лица, указанную в письме, но не указанную в договоре. Фамилия физ лица совпадает с фамилией директора фирмы.

По телефону была получена информация, что услуга будет оказана когда погода будет благоприятной. Представители фирмы обещали позвонить и сообщить о дате вылета. Через неделю, когда мы им перезвонили, они сообщили тоже самое. Через месяц, когда мы им позвонили, они сообщили, что мы пропустили свою дату. Якобы нам звонили, а мы не брали трубку.

Я попросил вернуть деньги. Директор сказал, что они готовы вернуть, но за минусом 20% от стоимости услуги по условиям договора. На мои слова о том, что договор не подписан с нашей стороны, директор сказал, раз при оплате было указано, что оплата производится по такому-то договору, то можно считать, что договор подписан.

Прошу сказать, как правильнее потребовать возврат аванса целиком? Куда написать заявление для этого?

По моему иску о защите прав потребителей к медицинской коммерческой фирме по некачественному предоставлению медицинских услуг районный суд вынес решение в пользу фирмы. В судебном решении суд обосновал свое решение только на статьях Гражданского Кодекса. Мол видела, что подписывала и согласилась на эти условия. Нет даже статей из Закона о защите прав потребителей. Я в шоке просто. Как поступить дальше? Как заставить суды принимать решения в защиту прав человека, а не сомнительных коммерческих фирм-однодневок, работающих недобросовестно на рынке платных медицинских услуг?

ООО оказывает услуги по сбору, транспортированию, размещению ТКО. На период 2018 года не утвержден тариф на размещение ТКО, будет не раньше марта 2018 г. Как прописать в договоре цену за услугу на размещение?

15 января 2005 года мной был заключен договор с частной фирмой на установку городского телефона. По условиям договора фирма обязывалась установить телефон в течение 90 дней. Оплата за услуги фирмы составила 7800 руб.

По прошествии 90 дней с даты подписания договора телефон установлен не был. Через 6 месяцев с даты подписания договора я подал заявление об отказе от услуг фирмы и с требованием возврата денег. Заявление было принято и, обращаясь к закону «О связи», фирма обещала рассмотреть заявление в течение 3 месяцев.

После 3 месяцев мной был получен ответ. Директор фирмы, ссылаясь на то, что работы на данном объекте завершены, предложил мне либо установить телефон (к этому времени мне не нужный), либо ждать пока мой номер не будет продан.

Как я могу подать иск, и на какую сумму компенсации я могу рассчитывать?

С уважением.

На какую статью закона РФ о " Защите прав потребителей " нужно сослаться, чтобы вернуть аванс, уплаченный по договору ОТВЕТЧИКУ, если заявление по расторжению договора и возврате аванса было написано и передано ОТВЕТЧИКУ (юридическая фирма) до исполнения им обязательств по договору. Договор был заключен 8 октября 2016 г, а заявление на расторжение договора, было написано, 11 октября 2016 г. ОТВЕТЧИК не успел приступить к исполнению обязательств по договору. Спасибо.

Существует проблема - Фирма А заключила договор возмездного оказания услуг с Фирмой Б, по которому фирма А вносит 50% предоплаты от стоимости услуг по договору, после чего Фирма Б оказывает услугу, и далее фирма А оплачивает оставшиеся 50% по факту выполнения этой услуги. Может ли Фирма Б в силу определенных обстоятельств с согласия Фирмы А уступить обязательства по выполнению услуги третьей Фирме С, учитывая что 50% предоплаты уже внесены на счет Фирмы Б, причем третья Фирма С готова доделать услугу за оставшиеся 50 %, которые могут быть оплачены уже ей на счет по факту выполнения ей переуступленного обязательства. Не нарушает ли это законодательства и как это лучше оформить? Это трехсторонний договор цессии? Заранее спасибо за ответ.