Проблема повышения тарифов на содержание общего имущества МКД - нарушение компетенции и отсутствие общего собрания
Как должны приниматься тарифы на содержание общего имущества МКД? Пришла квитанция, в ней основанием для повышения этого тарифа указано постановление главы администрации города. Разве это не компетенция общего собрания МКД? А мы такой тариф не принимали и вообще, собрания не было в этом году.
В 2014 г. тариф на содержание жилья был утвержден собственниками МКД, в 2015 г. УК в одностороннем порядке увеличила тариф ссылаясь на то, что собственники не провели собрание и тарифы на 2015 год УК установила согласно Постановлению администрации города. Правомерно ли увеличение тарифа без решения общего собрания собственников? Спасибо.
Общим собранием собственников МКД утвержден тариф на содержание общего имущества ниже тарифа утвержденного субъектом. По какому тарифу должна работать УО? Чем это регламентируется?
По тарифу на содержание общего имущества с интервалом в 1 месяц проведено 2 собрания, инициированные различными собственниками, на которых утверждены две различные суммы тарифа. Считается ли автоматически утвержденным тариф последнего собрания, если результат первого оспорен не был?
На общем собрании дома, собственники проголосовали против повышения тарифа за содержания общего имущество дома. Далее жэк чуть чуть снизил прелагаемый тариф. Но собственники отказались и от него. Тогда им объявили что теперь администрация гоода установит тариф для дома. Может ли администрация поднять тариф если все собственники дома против?
УК с 01.01.2015 года без решения общего собрания ввела новый тариф на содержание жилья. В сентябре 2016 года провела общее собрание с вопросом введения нового тарифа с 2015 года. Правомерно ли взымание денег за эту услугу по новому тарифу с 01.01.2015 г.
Обязана ли УК согласовывать с собсбсвенниками МКД тариф на обслуживание жилья (т.е. ежегодное повышение тарифа на 5%) и собирать подписи? Ведь ресурсоснабжающие организации повышают тарифы без согласия.
Мне интересен ответ на вопрос-насколько правомерно повышение тарифа УК на содержание жилья в одностороннем порядке, без проведения общего собрания собственников? И чем грозит собственнику игнорирование этого повышения, если оплачивать по тарифу 2015 года, принятому на общем собрании?
Помогите нам разобраться в сложившейся ситуации. Правление ТСЖ нашего многоквартирного дома без общего собрания утвердили тариф на содержание и ремонт жилья в размере 16,15 руб/м 2, ссылаясь на Постановление главы администрации города. В уставе четко указано, что тарифы утверждаются только общим собранием.
Управляющая компания повысила тариф на основании решения Совета МКД, оформленного Протоколом собрания Совета дома, подписанного председателем и членами Совета МКД. Собственники МКД узнали о повышении тарифа из квитанций. Общее собрание собственников и голосование не проводилось, протокола общего собрания собственников нет, свои голоса собственники никому не доверяли, принимать решения от своего имени никого не уполномочивали. Как оспорить повышение тарифа?
Управляющая компания письмом попросила ЕРКЦ установить новый повышенный тариф платы за «Содержание» и ЕРКЦ в квитанциях по оплате ЖКУ тут же повысила оплату за «Содержание» по этому тарифу.
Законно ли такое повышение тарифа. Как можно остановить эти действия УК по письму.
Вячеслав.