Сотрудник полиции ударился о закон при получении вторичной травмы - проблемы с выплатой страхового возмещения вреда здоровью

Я являюсь сотрудником полиции. Ситуация такая, после ДТП на служебном транспорте по вине другого участника меня госпитализировали в травматологию с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, двух-лодыжечный перелом правой голени, разрыв межберцового синдесмоза, с подвывихом стопы, травматический шок 1 степени. Прооперировали, поставили: пластины, спицы. По данной травме получил страховую выплату. Через какое то время я находясь на больничном на территории ведомственного госпиталя на скользком участке поскользнулся и упал на оперированную ногу, в результате опять получил травму, с диагнозом: «Вторичный разрыв межберцового синдесмоза» я был снова госпитализирован в травматологию. Проведена операция. Выплату не получил, по причине выданной справке ВВК о том что моя травма не входит в перечень увечий по которым производится выплата. Вопрос? Если разница между диагнозом:-«Вторичный разрыв межберцового синдесмоза», и диагнозом: «переломы лодыжек со смещением отломков и подвывихом стопы и (или) разрывом межберцового синдесмоза; переломы двух лодыжек и заднего края большеберцовой кости» (3-лодыжечный перелом). Абзац 20 Постановления правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. №855. По сути схожий диагноз (если это не одно и тоже) не дает мне возможности получить страховое возмещение вреда здоровью по второй травме, ВВК мотивирует что диагноз « Вторичный разрыв межберцового синдесмоза не входит в перечень увечий относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая (Постановление правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. №855).