Возможная отмена приговора Мирового судьи из-за нарушения процессуальных требований - на какие статьи УПК РФ следует ссылаться?

После проведенного заседания суда перед выходными днями Мировым судьёй был объявлен перерыв до понедельника для вынесения мотивированного решения суда. Вынесение решения назначено на 8 час 30 мин. Вследствие чего подсудимые были лишены возможности ознакомиться с Протоколом судебного заседания. И только после вынесения решения, подсудимым была дана возможность ознакомиться с протоколом предыдущего судебного заседания. Из-за искажённого описания событий, происходящих во время конфликта, подсудимые были признаны виновными в совершении уголовного преступления по п.1 ст.116 УК РФ. Фактически подсудимые защищались от обвинителей во время конфликта, а также защищали от нападения двоих детей. При этом подсудимые отталкивали нападавших заявителей, вследствие чего один из нападавших получил удар по лицу. То есть налицо ст.37 УК РФ исходя из юрисдикции которой обвиняемые невиновны, так как они не превысили пределов допустимой самообороны. Вопрос: Возможна ли отмена приговора Мирового судьи, и на какие статьи УПК РФ следует ссылаться, если было допущено нарушение процессуальных требований, исходя из которых, подсудимые были лишены возможности ознакомиться с Протоколом предыдущего судебного заседания в установленные УПК РФ сроки и подать Замечания на протокол судебного заседания, по причинам от них не зависящих, до вынесения Приговора суда? С уважением Юрий!