Остановили и пытались лишить водительских прав за нарушения, но был оправдан - возможность возврата потраченных средств?

• г. Комсомольск-на-Амуре

Двигаясь на автомобиле, сотрудники ГИБДД остановили меня и собирались лишить меня водительских прав по причине «движение по встречной полосе»,«въезд под знак запрещающий движение». В свое оправдание объяснил причину:«при выезде из двора не было знака о запрете поворота (в результате чего оказался на встречке), а «кирпич» был загорожен растительностью дерева». На что сотрудники не отреагировали. Пришлось вызвать юриста и он на месте доказывал мою невиновность. Итог: сотрудники отпустили, оплатил услуги юриста. В праве ли Я вернуть потраченные средства с ГИБДД?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Если докажете их неправомерные действия, то да.

Спросить
Пожаловаться
Владимир
08.01.2015, 10:48
При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право.
Подробнее
3 ответa
Александр
20.03.2013, 19:53
Я выезжал с заправки и на выезде висел знак, предписывающий движение налево. Я повернул направо, т.к. не заметил знак. Ни знака кирпич, ни знака Въезд на дорогу с односторонним движением не висело. Впоследствии меня остановили сотрудники ДПС.
Подробнее
2 ответa
Евгений
09.10.2017, 13:03
Добрый день. Выехал на полосу с односторонним движением. Знака одностороннего движения не было. И знак кирпич был закрыт растительностью, обьяснил инспектору, но было принято решение передать протокол в суд. Последствия? Фото знаков имеюься.
Подробнее
10 ответов
Михаил
12.09.2015, 00:48
Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение).
Подробнее
1 ответ
Мария Робски
18.06.2013, 23:02
Ситуация такая: был обгон по встречной полосе на горке (знака о ограничении видимости не было) , при том что стоял знак запрета обгона по встречке, но разделительной полосы на дороге тоже не было. Имеют ли право лишать прав в данной ситуации?
Подробнее
1 ответ
Николай
12.12.2008, 10:39
29 ноября 2008 года ехал в городе Чехове, у "танка" при повороте налево (точное названия улицы не знаю) где разметка и знаки допускали поворот и не присутствовало знака 4.1.4 после которого стоял кирпич (знак 3.
Подробнее
1 ответ
Любовь Геннадьевна
30.07.2008, 21:02
Двигаясь по центральной улице с односторонним движением, муж совершил поворот налево, заехав на стоянку, обозначенную знаком 6.4.После посещения организации, выехал со стоянки направо, чтобы вернуться на центральную улицу.
Подробнее
2 ответa
Артем
08.10.2012, 21:09
Выехал на переулок с одностороннем движением из двора, знаков при выезде никаких не было ровно как и раз метки на дороге - шел ремонт. В конце переулке кирпич проехав под который я понял что двигался по встречке.
Подробнее
2 ответa
Алексей
30.12.2015, 21:55
Я двигался по односторонней полосе (против движения), выезжая с парковки. Далее на перекрёстке повернул на право на дорогу с двусторонним движением на которой меня и остановил инспектор. Является ли данный факт как движение по встречной?
Подробнее
1 ответ
Олег
20.11.2008, 23:40
Выехал со двора на маленькую дорожку с односторонним движением в сторону противоположную движению. С одной стороны дорожки знак "кирпич" с другой "одностороннее движение", я их не видел и не мог видеть.
Подробнее
3 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение