Жалоба на действия сотрудников ГИБДД при составлении материалов административного нарушения за превышение скорости

• г. Владивосток

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения.

Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации.

Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении.

Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол.

Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения.

При составлении протокола понятые не привлекались.

Возникло несколько вопросов:

1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации)

2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола.

3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства.

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

обжалуйте смело если нет изображения

Спросить
Пожаловаться

Я был остановлен инспектором ГИБДД на трассе М-8 Верховажского р-на Вологодской обл. Инспектор представился, мельком показал прибор измерения скорости, где якобы моя скорость 140 км/ч вместо установленных 90.Составлен протокол адм. правонарушения п.10.3 ПДД. По моей просьбе указать мне еще раз на приборе, прежде чем подпишу протокол и напишу объяснения, скорость и время фиксации инспектор сказал что никаких данных уже нет. Замер производил один инспктор, а протокол составлял другой, и машина ДПС стояла скрыто в кустах на секльской дороге метрах в 15 от трассы и не была видна.

1 й вопрос: правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

2 й вопрос: куда направлять письменное обжалование протокола, в суд какого района?

Был остановлен сотрудником дпс за якобы превышение скорости! С нарушением был не согласен так как сотрудник не предъявил мне фото-видео фиксацию нарушения (только цифру на радаре)! В составлении протокола было отказано, было составлено постановление которого я не видел! В выдаче копии также было отказано (но я её требовал)! Никаких подписей не ставил и в постановлении была указана скорость больше чем по факту! Через некоторое время пришел штраф в размере 1500 р.! Сходил в службу судебных приставов и самостоятельно истребовал копию постановления в которой было указано что от копии отказался но подписи моей нет (все написано сотрудником дпс)! Что делать в данном случае?

На мою просьбу предъявить мне средство определения скорости, мне сказали что в трех километрах позади стоял сотрудник с радаром видеофиксации который и замерил скорость. Протокол был составлен с которым я не согласился из-за отсутствия факта нарушения. Как быть дальше?

ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) привлекать свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Чем регламентируется порядок составления протокола по данной статье? В сучае, если сотрудник ДПС не указал в протоколе свидетелей нарушения и не приложил фото (видео) запись к нему, могу я обжаловать данный протокол на этом основании? И ещё один вопрос: могу ли я подать жалобу на протокол в суд (либо только вышестоящему должностному лицу ГИБДД)? Спасибо.

Сегодня вечером 12.09.08 на объездной остановил сотрудник ИДПС за превышение скорости. На приборе было указано 86 км./ч. После чего возник ряд вопросов.

Вопрос 1. Стояла черная семерка, в которой находился сотрудник ДПС. Правомерно ли это, или Инспектор должен останавливать исключительно на служебной автомашине с мигалками и расцветкой.

Вопрос 2. В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка, указана марка автомобиля Тойота-Ярис, хотя у меня автомобиль Тойота-Аурис. Имею ли я право не платить штраф.

Вопрос 3. Достаточно ли прибора ИСКРА-1 для составления протокола? В интернете я читал, что еще необходимо иметь либо 2 свидетеля, либо фотографию со временем, четко различимым номером и скоростью передвижения транспортного средства. Как в такой ситуации действовать, может скорость на приборе не моя?

На меня был составлен протокол об административном провонарушении по ст. 12.8 п.1 место составления протокола (один населенный пункт) и место нарушения (другой населенный пункт в котором я никак не мог находится, и улица на которой якобы произошло нарушение в данном нас. пункте не существует) не совпадают, протокол об отстранении составлен 5-ю минутами позже нарушения и естественно не совпадает с местом нарушения, разница между населенными пунктами порядка 50 км. копию акта освидетельствования не получал (но в нем расписывался, с показаниями согласился), понятые половины происходящего не видели. В протоколе об адм. правонарушении написал что с показанием прибора не согласен, не получил направление на мед освидетельствование. Ни документов на прибор ни распечатки с прибора не предоставили. Суд только предстоит.

Какие нарушения пдд должны подтверждаться фото-видео съёмкой по новым требованиям. Пример: Меня остановили за превышенние скорости вчерте города, стоял знак 40 км, а я двигался со скоростью 62 км. Сотрудники гибдд показали мне такую скорость на своём "стареньком приборе".Было это в мае 2009 г. Могу ли я не подписывать протокол. На"старенький прибор" у сотруднеков гибдд были все документы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как оспорить достоверность сведений, изложенных в Постановлении об административном правонарушении, в случае их фиксации специальными техническими средствами-«Автодория».

В Постановлении по делу об административном правонарушении о превышении скорости не указаны: начало участка фиксации-дата, время, координаты и конец участка фиксации. По координатам можно вычислить расстояние, пройденное транспортным средством. По отметкам времени начала и конца участка фиксации время в пути транспортного средства. Расстояние / время = скорость. Без этих данных невозможно проверить достоверность сведений, изложенных в Постановлении.

Мне пришел штраф за нарушение скоростного режима. На фото изображен мой автомобиль удаляющийся от прибора фиксации скорости, т.е. на фото мой номер на багажнике. На данном участке дороги нет стационарных камер видеофиксаций и в этот день на данном участке сотрудников ДПС на патрульном автомобиле не было. Правильно ли на меня составлен протокол?

Сотрудники ДПС составили в отношении меня протокол об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) КоАП РФ за разговор во время движения транспортного средства по сотовому телефону, не оборудованному техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Т.к. я торопился и времени спорить с сотрудником ДПС не было совсем, молча подписал протокол и помчался дальше по своим делам. Вечером дома обнаружил, что время якобы правонарушения указано неверно, свидетели правонарушения не вписаны в протокол; видеозапись либо фотофиксация нарушения к протоколу не прилагаются. Вопрос: могу ли я оспорить данный протокол на основании отсутствия свидетелей и отсутствия фиксации нарушения? Кстати, есть распечатка от сотового оператора, согласно которой, звонков с моего номера телефона либо на мой номер телефона (в момент остановки моего ТС и составления протокола) не было. ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении прибегать к помощи свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение