Сегодня должно состояться судебное заседание по взысканию задолженности по алиментам с бывшего мужа в мою пользу.

01.04.2021 должно было состояться судебное заседание. Был объявлен перерыв до 05.04.2021. На заседании я не была. Решение суда не выставлено на сайте суда. Сегодня уже 12.04.2021. Что делать в таком случае?

Добрый вечер! Сегодня было судебное заседание об определение размера задолжности. О включение задолжности в состав наследства о взыскании задолжности с наследников. Моя дочь и отец моего мужа вступили в наследство но у мужа умершего остался долг по алиментам и я просила суд (выше изложенно) но суд постановил только частично не всю сумму с ответчика (ответчик отец моего умершего мужа.) а в остальном отказал. Я хотела чтобы та доля которая перешла по наследству отцу-умершего мужа, была отдана в долг по алиментам. Мне суд сказал что я не этого просила а только задолжность по алиментам взыскать. Подскажите пожалуйста законно ли это. и что мне теперь делать.

5.06.19 прошло судебное заседание о взыскании задолженности. Я ответчик. На заседании присутствовал. После заседания секретарь сказала позвонить через 7 дней узнать о готовности документов. Позвонил. Сказали не готово. Больше не звонил, подумал что придет почтой. Сейчас на сайте судебных приставов увидел информацию об исполнительном производстве. Прошу уточнить возможно восстановить сроки обжалования в этой ситуации? Решение еще не получил. Был здоров, в командировке не был. Перед заседанием заполнил анкету, номер телефона для смс уведомлений не указывал, поставил прочерк. Секретарь сказала что в этом случае уведомления будут отправлять почтой. Поэтому подумал что решение придет почтой.

Мне (я - истец) судья передал повестку в суд для передачи ответчику. Заседание должно состояться через две неделию. За сколько дней до заседания я могу передать ответчику повестку? Я не заинтересована в том, чтобы у ответчика было достаточно времени для подготовки к заседанию. Спасибо.

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Сегодня должно состояться очередное судебное заседание арбитражного суда по экономическим спорам.

Но я как ответчик не могу присутствовать на нем.

Какую бымагу я должен направить в суд чтобы учли мои пояснения как ответчика при расмотрении дела.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

У моего бывшего муже задолженность по алиментам в отношении моего сына превышает 500 000 руб. Есть 157. Сыну сегодня исполнилось 18 лет.

Подскажите пожалуйста кто в дальнейшем должен заниматься вопросом о взыскании задолженности.

Это должны делать приставы в производстве которых находится дело по алиментам?

Или я должна подавать исковое заявление в суд о взыскании задолженности?

На следующее судебное заседание ответчик прийдет со своими возражениями, должен ли мне суд, как истцу, дать возможность изучить эти возражения, или я должна буду сразу в судебном заседании сообщать свою позицию по только что полученному отзыву.

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.