Как правильно предъявить компании поставщику, если в фундамент залили некачественный бетон марки 100, а не марки 250, как требовалось?

Построили год назад фундамент. Сделали сейчас экспертизу, марка бетона низкая, бетон плохого качества и поддельные накладные на бетон. Можно ли обратиться в суд. Строили без договора, на руках поддельные накладные и расписка строителя о получении денег за строительство фундамента.

В 2012 году залили фундамент. Бетон зааказывали высокой марки в крупной кампании (они сами изготавливают бетон). Год спустя после заливки выяснилось, что бетон имеет марку в 2 раза ниже заказываемой. Исследования проводились в лаборатории. Каковы шансы выиграть дело? Какие документы нужны? Обязателен ли проект дома? (У нас его нет).

Мне залили некачественный бетон в стяжку, вместо марки 250 получилось 100 (проверили молотком шмидта) договора не было, узнали спустя 2 года - на основании этой статьи срок для предъявления претензий уже истек? Ст 477 п 2. ГК РФ или есть еще варианты?

Наняли строителей по объявлению, договор не заключали, они нам залили фундамент под гараж 7 Х 12 метров, за работу запросили 30 000 рублей на строй материал ушло около 100 тысяч рублей, после заливки фундамент долго не застывал, мы выдержали нормативы 28 суток и сдали на экспертизу образец. По договоренности марка бетона должна быть 200-300, на экспертизе стрелка пресса даже не колыхнулась на минимальной отметке - 37. проще говоря это не бетон, а..., бетон крошится в руках. Повторюсь, ни квитанций, ни договоров у нас с ними нет, что можно сделать? Если б мы не провели экспертизу это вообще могло угрожать нашей жизни, так как гараж мог обрушиться в любой момент.

Здравствуйте! Мы с мужем 6 лет стояли в программе "Молодой семье доступное жилье" и когда наконец мы получили сертификат решили построить дом. Сделали проект будущего дома Мансардный дом с железобетонным перекрытием+цоколь во весь дом.

Заказали бетон (под фундамент) марки М-250 залили в октебре 2016 г., а весной 2017 г. когда хотели начинать строить дом и наняли прораба для строительства. Он нам сказал, что фундамент белый и не качественный. Заказали экспертизу она показала, что фундамент марки М-150 а в некоторых местах вообще М-100.

Подали в суд, наши требования: мы требуем что-бы был произведен демонтаж фундамента и заливка фундамента марки М-250 за счет сил и средств ответчика; возмещение морального ущерба (мы снимаем квартиру, у нас двое детей).

Ответчик в суде говорит якобы этот фундамент выдержит мансардный дом и предлагает просто возместить разницу в цене.

А почему так? везде в интернете написано что фундамент марки М-150 и М-100 предназначен для гаражей, терасс одним словом для небольших и одноэтажных построек. Как нам быть в этой ситуации? Помогите пожалуйста уже 9 месяцев ничего не можем добиться. Наняли юриста, но и он особо не шевелится.

Между юр лицами был заключен договор поставки бетонной смеси марки М 350, поставлена была смесь марки М 300. Через 5 дней началось крошение и растрескивание бетона на полах. Сделана экспертиза: заполнитель-известняк вместо гранитного щебня. Оплачивать отказались и пошли в суд признать договор поставки расторгнутым. Судья сказала, что мы уже не сможем вернуть бетон, поскольку его залили и ст. 450 ГК РФ здесь не работает. Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации. Благодарю заранее.

В августе 2013 г. я вступил во взаимоотношения с ответчиком. Между мной и ответчиком был заключен договор о покупке бетона. ООО «Самстрой» должен был предоставить бетон марки М 250. Бетон был поставлен в полном объеме и в указанные сроки. В момент доставки бетона были выданы накладные и товарные чеки, в которых было указано, что доставляют, именно бетон марки М 250, расчет при доставке так же был произведен за бетон марки М 250, качество бетона не проверялось, сертификаты качества не выдавались, никакой информации предоставлено не было, что является нарушением ст.10 «ФЗ О защите прав потребителей». Данный бетон, был залит в день доставки. Все условия укладки бетона были соблюдены. Температура на данный период времени была плюсовой. Бетонная конструкция, после заливки фундамента, была закрыта пленкой. В марте месяце 2014 г. в бетоне были выявлены трещины, бетон начал крошиться. Ответчику была направлена претензия 22 апреля 2014 г. по электронной почте, в которой сообщалось о том, что визуально качество бетона не соответствует действительному. На данную претензию ответчиком, так же был предоставлен по электронной почте ответ от 07 мая 2014 г, где ответчик предложил устранить дефекты бетона, совместными усилиями, а именно предоставить бетон. В результате вышеизложенного, мне пришлось обратиться в независимую экспертизу ЗАО «Бетон-Экспресс». В Протоколе №59 от 07.05.2014 г., выданным независимой экспертизой, указано, что ответчиком помимо бетона класса В 20, был предоставлен бетон под видом класса В 20 - класс В 10 и В 12. Стоимость бетона класса В 20 за кубический метр составляет 3049-00, а стоимость бетона класса В 7-12 находится в диапазоне от 2520-00 до 2650-00 рублей. Ответчиком была сделана экспертиза бетона. Вернуть разницу в цене бетона мне предложено не было. После этого ответчику была направлена вторая претензия о нарушении моих прав от 12.05.2014, мной было предложено урегулировать данный конфликт мирным путём, но ответчик отказался возместить мне расходы, понесенные мной в результате неправомерных действий ответчика. За проданный бетон и его доставку мной было оплачена сумма в размере 210320-00 руб.

Заказали бетон (договор и т.п.) на объект строительства. Организация поставляла в миксерах с последующей подачей бетононасосом, не оборудованным прибором учета отгрузки бетона... Залили бетонный пол и выясняется, что бетона не хватает, причем значительно... Была 100% предоплата, но в накладных не расписывались (было порядка 30 машин-миксеров с бетоном в течении месяца). Поставщик уверяет, что весь бетон по договору нам отгружен... что-то можете подсказать?

Между организациями был заключен договор пожертвования, согласно которому Жертвователь дарит бытовую технику Одаряемому. Но в накладной, где указывался перечень бытовой техники, была выявлена ошибка, вместо одной марки была подарена другая марка техники. На данный момент, организация - жертвователь не существует. Как внести изменения в Договор и поменять марку на нужную? Куда обратиться? Спасибо.

Является ли основанием для отзыва алкогольной лицензии у ООО осуществляющего розничную продажу алкоголя-выявления контрафактной марки на бутылке, после проверки экспертов РАР и последующей экспертизы, которая подтвердила поддельную марку на бутылку были предоставлены все соответствующие документы от поставщика.