Сколько раз ответчик может не являться в суд, если уведомление о явке было им получено?
Сколько раз ответчик может не являться в суд, если уведомление о явке было им получено?
Здравствуйте Юлия.Если у суда есть расписка о том,что ответчик уведомлён о времени и месте суд.заседания,то суд вправе рассмотреть дело в этот день в его отсутствии,если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки(ст.167ГПК РФ)С уважением
СпроситьЕсли Вам всё равно, какое будет решение, то можете вообще не являться, это Ваше право. В том случае, если суд признает явку ответчика обязательной, то на него в случае неявки может быть наложен штраф. Но и в этом случае можно не являться.
СпроситьСкажите пожалуйста! Может ли состояться суд, если не получено уведомление о вручении повестки ответчику? (ответчик-гражданини израиля). Может ли истец оспаривать решение суда, вынесенное без присутствия ответчика и при отсутствии подтверждения в деле о должном уведомлении последнего? В какие сроки можно оспорить? Спасибо.
Является ли смс-извещение о явке в суд в качестве ответчика, надлежащим уведомлением, если согласия на это не было и ответчик скрывается.
Арбитражный суд второй раз откладывает заседание в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика. Может ли ответчик просить судью использовать другие формы уведомления (согласно ст. 122, 123 АПК) или самостоятельно принимать какие-то меры по уведомлению?
Какое наказание может понести ответчик, если не явится в суд и не получал повестку? Предстоит раздел имущества в суде, планируется командировка. Сколько раз можно не являться, как потом судья может вынести решение без ответчика?
Имеет ли шансы ответчик выиграть апелляцию в случае проигрыша по моему гражданскому иску, сославшись на ненадлежащее уведомление суда о начала судебного разбирательства? Если да то что нужно мне как истцу предпринять, чтобы этих шансов у ответчика вообще не было?
Ситуация
Копию иска ответчик получил что видно из отслеживания трек номера.
Совершенно точно известно, что первые повестки суда (о досудебном собеседовании - подготовке дела и о 1 м судебном заседании) не известно были получены ответчиком (юр лицом) или нет (это дает ему право ответчику сослаться на ненадлежащее ведение?)
Тем не менее известно что одно из последних извещений о судебном разбирательстве им получено - только на основании данных почта Ру, т. е. не под расписку ответчика с уведомлением о вручении, а по отслеживанию только по трекномеру где видно что ответчику повестка "вручена".
Может ли ответчик сослаться на то что т. к. он ничего не подписывал (не было уведомления о вручении) и на этом основании заявить в апелляции на ненадлежащее уведомление судом?
Как помочь ответчику гарантированно проиграть эту апелляцию?
Сколько раз ответчик по иску об установлении отцовства может не являться в суд? Как будет происходить судебный процесс в случае неявки ответчика? Когда суду необходимо представить свидетелей?
При рассмотрении искового заявления в гражданском порядке в суде первой инстанции, ответчик не явился на заседание суда, судебное заседание было перенесено, однако и на этот раз ответчик не явился, со слов заинтересованного лица якобы ответчик лежит в больнице, оправдательных документов нет, судебное заседание вновь перенесено, если ответчик вновь не явится на судебное заседание может ли судья принять решение в пользу истца без участия ответчика или суд может вновь перенести заседание и сколько раз в соответствии с законом ответчик может не являться в суд без уважительной причины и на какой стадии суд может вынести решение без участия ответчика?
Сколько раз ответчик по гражданскому делу может не являться в суд?
Если ответчик не приходит в суд, хотя судья повторно вызвала 2-ой раз и уже позвонила по тел ответчику работникам БТИ. Может ли судья при повторной не явке в суд ответчика самого начальника (является в иске ответчиком как должностным лицом) БТИ, оставить иск без рассмотрения?