После драки в больницу и на суд-мед экспертизу - что делать и как отвязаться от всего этого?

Недавно побывал в драке, по прибытию в свой город пошел в больницу, в которой сразу позвонили в полицию, пришлось участковому писать объяснительную и принять бумажку на суд-мед экспертизу, от каких либо обвинений в сторону нападавших отказался (сказал неизвестные)

1. По глупости своей сказал что пострадавших было двое, я и второй с того города где я был, взяли его имя фамилию и номер, имя фамилию придумал, а номером дал свой второй номер, который выключен обычно, как тут поступить? Говорят, что сотрудники с другого города ему позвонят и показания возьмут.

2. Зачем вообще проходить суд-мед экспертизу когда мне не сдались никакие обвинения в чью либо сторону? Что дальше оттуда будут делать с моими показаниями?

Мне нужно отвязаться от них и не портить себе нервы, ни времени ни желания нет как-то общаться с ними. Знаю что вообще надо было говорить что упал, но поздно уже!

Был на отдыхе в другом городе. Там на меня напали, избили, пырнули ножем. Был доставлен в больницу, туда приехала полиция приняла у меня заявление. Дала направление на суд мед экспертизу в тот город где было нападение. Мне оказали первую мед помощь в больнице и я уехал в свой город, домой, так как был билет на автобус. В городе где было нападение не получилось пройти суд мед экспертизу. По прибытию в свой город в котором я живу я обратился в травмпункт, далее в отделение полиции по своему месту жительства я написал заявление с просьбой выдать мне новое направление для прохождения суд мед экспертизы по месту жительства по ранее мной написанному заявлению, указал его номер. Мне выдали новое направление. Я прошёл суд мед экспертизу в своем городе. Как мне объяснили в суд мед экспертизе, полиция с моего города должна была взять справку с травмпункта моего города и поликлиники в которой я проходил лечение, и принести их в суд мед экспертизу, далее забрать документы из суд мед экспертизы и отправить их в город в котором на меня было совершено нападение, где собственно я и писал первое заявление. Но на следующий день мне позвонил капитан полиции и говорил сначала что больница находится не на его районе, потом ещё что-то, потом просто сказал что он этим заниматься не будет и что бы я пришел и забрал заявление. Как быть? Поехать в город где на меня было совершено нападение нет возможности, да и побоев на мне осталось уже явно меньше чем было при прохождении суд мед экспертизы в моем городе.

Меня обвиняют по статья 158 часть 2 в краже с проникновением в помещение. Никаких показаний я не давал обвиняют по показаниям другого человека. Я давал устное показание следователю и прочитал показания другого он всё валит на меня. Суд над ним уже прошёл ему дали ИТР, но меня до сих пор достают сотрудники полиции. В розыске не состою, моих показаний нигде нет. Но мне пришлось уехать из города. Что мне грозит и когда я могу вернуться в город?

Я взял открепительный талон из своей больницы, поехал в другой город, заболел. Пошёл в ближайшую больницу в новом городе, показал открепительный талон, мне дали писать заявление... то, что я выбираю их больницу. Сказали срок рассмотрения 4 недели заявления. Вопрос, должны ли меня принять без этого заявления? Когда мне плохо и всебумаги на руках. , второй вопрос откуда взялась цифра 4 недели..? Они сами придумали или это регламентированно.

Вот такая ситуация. Поехал на учебу в другой город. Там заболел, пошел в больницу, там сказали, что нужен новый и в той же больнице начал его делать, сказали, чтоб приходил через день и забирал его.

Конечно же благополучно забыл про него. ТОесть, там его оставил.

Позже вернулся в родной город. Там необходимо получить полюс. Пошел туда где их делают. Сказали, что не могут сделать из-за того что полюс уже есть и лежит там, в больнице другого города. Сказали, чтоб искал Я больницу где делали полюс и по почте его послали.

И вопросы.

Как Мне востановить свой полюс? Больницу ту найти не могу. Есть другие способы?

И если тот полюс, который Я делал в больнице был временый. Кажется нужна была прописка, а ее не было. Не помню. Если полюс из друого города времный, могу ли Я восстановить его из другого города?

В моём ресторане произошла драка между двумя компаниями. Десять человек избили одного посетителя. Охрана ресторана попыталась разнять драку, затем вызвала полицию и скорую. Пострадавший отказался писать заявление. На следующий день пострадавший пришёл в ресторан и сказал, что напишет на нас заявление в полицию, якобы за то что мы со стороны ресторана не применили никаких мер. Какие обвинения пострадавший может предъявить ресторану?

1 января моего мужа и его друга, которые были с маленькими детьми, избила в здании Макдональдса группа неизвестных около 10 чел. беспричинно. Избили сильно, пришлось накладывать швы на лице в больнице. Была вызвана милиция, скорая помощь. Нападавших, как водится, не нашли. Когда была драка, администрация Макдональдса никаких мер по остановке инцидента не предприняла, охраны не было вообще. У мужа есть справка из больницы о нанесении ему повреждений. Что нужно для того, чтобы возбудить против администрации Макдональдса дело в суде? Какие бумаги надо иметь и куда обращаться?

Я была свидетелем драки, давала показания... было это 3 года назад... люди до сих пор судятся... я уже не помню, что там было, и кто виноват... я таких драк в связи со своей работой видела много... ко мне приходила одна из сторон дела, говорят-вас будут вызывать в суд... якобы мои показания вообще полный бред, намекали на то что либо я неправду написала, либо мои показания в чью-то сторону подогнали... как мне быть?

На дороге случился конфликт: один водитель напал и избил другого. Нападавший был пьян. У пострадавшего сотрясение мозга средней степени тяжести. Нападавшийся сразу скрылся, но его ФИО известны - его узнал свидетель, который находился в машине с пострадавшим. После нападения вызвали полицию, написали заявление. Участковый взял показания у свидетеля и у пострадавшего. Какие действия должен произвести участковый в дальнейшем? Должен ли был искать дополнительных свидетелей, искать нападавшего? Пострадавший в течение пары часов обратился в больницу, прошел тест на алкоголь. В дальнейшем потребовалась его госпитализация, сейчас уже выписался из больниц, долечивается в поликлинике, будет проходить медицинскую криминалистическую экспертизу на основании документов из больнице.

В приговоре которым я был осужден, мои показания, с доводами вины потерпевшего были отвергнуты следующим "Суд не может принять как достоверную версию подсудимого, об обстоятельствах происшествия, считает ее ложной и данной с целью уклониться от уголовной ответственности, т.к. она опровергается другими доказательствами". Другими доказательствами суд считает показания потерпевшего и экспертизу сделанную по ним. Показания моих свидетелей, которых я нашел, благодаря данному в газету объявлению, были отвергнуты в приговоре следующим: "На месте происшествия были вывешены объявления, однако установить очевидйев не представилось возможности. Однако, спустя продолжительное время прочитав в газете объявление они (Свидетели), решили откликнуться на объявление подсудимого. Их (свидетелей) показания противоречат показаниям потерпевших и сведетеля, которым суд доверяет. По указанным основаниям суд не доверяет показаниям свидетелей" (Если сравнить показания моих свидетелей и сведетелей которые были на месте происшествия, то они согласуются). Заключение специалиста которое было представлено защитой было опровергнуто тем, что "Выводы специалиста противоречат заключениям эксперта, проведенным в ходе предварительного следствия. По мнению суда противоречия исходят из того что специалист исследовал показания подсудимого. С учетом того что суд не доверяет показаниям подсудимого суд не доверяет заключению специалиста, которое поставленно на версии подсудимого. Вопрос: Считаются ли мои показания которые одинаковые и в следствии и в суде - версией. Нарушена ли призумция невиновности, т.к. доказывать обвинение и опровергать доводы, приводимые в звщиту обвиняемого лежат на стороне обвинения. Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.