Растолкуйте, вы ссылаетесь на конкретные нормы или это частное мнение которое мало кому интересно, т.к. не всегда верно.

Вопрос №445842 из г. Москва
опубликован 23.05.2007, 11:19

Уважаемые господа юристы и адвокаты. Почему на вашем сайте на практически эдентичные вопросы бывают разные ответы. Понимаю что каждый волен выражать свое мнение, но вы же ссылаетесь на нормы права. Так например подобном вопросе заданном около 1-2 мес назад на предмет тонировки зеркальной пленкой был дан ответ о том что закон не нормирует ее плотность и зеркальные свойства. Т.е. можете смело клеить что вам удобно при наличии доп зеркала и светопропускания 70% лоб и 75% боковые водительские. Сейчас же вы даете другой ответ. Ранее на вопрос с какого времени начинать отсчет лишения права управлять ТС при лишении судом такого права давали ответ при вступлении решения суда в законную силу. Сейчас вы даете другой ответ (более логичный). Цитирую: В соответсвии ч.2 ст. 32.7 срок лишения права управления транспортным средством начинает течь с момента изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством, а не с момента вступления Решения суда в законную силу. Растолкуйте, вы ссылаетесь на конкретные нормы или это частное мнение которое мало кому интересно, т.к. не всегда верно.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сычева Ольга Александровна

Юрист Москва, стаж 17 лет

5.0 25 отзывов

Валентин, Добрый день!

По поводу тонировки: имеется ГОСТ 5727-88. 2002-01-01 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" - по которому светопропускаемость НЕветровых и заднего стекла не нормируется при наличи боковых зеркал.

По поводу срока: действительно, в случае, если Вы не вернули временное водильское удостоверение, а Решение уже вынесено, то срок начнет течь - только после того как Вы вернете временное.

23.05.2007, 11:38

Задать вопрос юристу

Сычева Ольга Александровна

Пользователь

5.0 25 отзывов

Валентиню дОБРЫ

23.05.2007, 11:30

Спросить юриста