Правомерность обвинения, использование справки эксперта и изменение приговора в случае обвинения по ст. 228 ч. 2

Вопрос №446706 из г. Уфа
опубликован 27.05.2007, 18:02

Моего сына обвинили по 228 ст ч. 2 на основании справки эксперта по проведению исследования изъятого вещества в день задержания. В перечень доказательств обвинительного заключения данная справка не включена. Правомочно ли обвинение и суд в этом случае и имеет ли право судья на основе этой справки выносить обвинительный приговор? При оглашении приговора в зале суда судья приговорил сына к 3 годам лишения свободы строгого режима, но через полчаса приговор был изменён без оглашения на общий режим. Правомочен ли такой приговор?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 12 лет

5.0 32 отзыва

Конечно, отсутствие заключение эксперта, это серьезное нарушение, и судья, при наличии такого нарушения должен был вернуть в прокуратуру уголовное дело для устранения препятствий (так показывает практика). Но мы живем в России, и поэтому удивляться здесь нечему. Вы посмотрите в протоколах судебных заседаниях, отражены такие нарушения или нет? Если там этого нет, то, очень трудно что-либо доказывать. Пока в судах не введут аудиозапись всего хода судебного разбирательства, так и будет продолжаться судебный произвол.

27.05.2007, 18:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность обвинения, использование справки эксперта и изменение приговора в случае обвинения по ст. 228 ч. 2

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы