Ответственность за несчастный случай на стройке - анализ причин и роли работников
На стройке произошёл несчастный случай. Один рабочий упал с 2-метровой высоты. Всё было огорожено по ТБ. Получил травму головы, после лечения в больнице-выписан и снова работает на объекте. На тот момент на объекте за старшего был оставлен мастер, который не имел допуска по ТБ (недавно устроился на работу). Кто несёт ответственность за произошедший несчастный случай и какую?
Ответственность за несчастный случай будет нести работодатель, инспекция труда проведет проверку и установит виновных лиц. пострадавший имеет право на компенсацию морального вреда.
Спросить
Ирина, здравствуйте !
Ранее занимался в прокуратуре расследованием несчастных случаев на производстве - на металлургическом комбинате, каждая неделя , да что-нибудь. Мясорубка.( тогда была ст. 140 УК РСФСР -" Нарушение правил техники на производстве" - первая часть " ... если могли повлечь несчастный случай," 2-я - " если повлекли...". Сейчас иная формулировка).
Вами вопрос поставлен не в соответствии с требованиями закона --- Как я понял, можно ли привлечь мастера, либо , если он не проинструктирован по ТБ, освобождает ли это его от ответственности - ?
У меня из двух ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров - один по технике безопасности ( несчастный случай со смертельным исходом). Много специфики.
Как понял вопрос : его назначение на должность мастера уже может ( может , но не обязательно !!) быть основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Его ознакомление с правилами ТБ ( самого, получается --?? ) имеет двузначное значение - в совокупности с какими фактами это увязать. Например, отсутствие надлежащего оформления всех документов по назначению на должность , по ознакомлению с должностными инструкциями , по соответствию занимаемой должности ( иногда - - есть понятие " фактическое исполнение должностных обязанностей")
- все это влияет на вывод о виновности, даже в вопросах дисциплинарной ответственности, нее говоря об уголовной и гражданско-правовой.
Часто возникает вопрос - кто несет расходы по восстановлению - здоровья - доп. лекарства, платные мед. услуги, курорты .
.
БОРИСОВ ..
Спросить
Произошел несчастный случай на стройке со смертельным исходом, (упал с высоты), работник не был оформлен официально. Кто несет ответсвенность?
Физическое лицо приобрело заброшенный объект нежилой недвижимости (без окон, дверей, крыши и т.д.). на этом объекте произошел несчастный случай - посторонний человек упал и сломал руку. Кто и какую ответственность несет за несчастный случай на таком заброшенном объекте недвижимости?
С отцом произошёл несчастный случай на стройке, в первый рабочий день упал с высоты. Официально не был трудоустоен. Пенсионер. Со стройки увезли со стройки. Сейчас в больнице, перелом позвоночника, отказали ноги, очень маленький шанс, что будет ходить. Представитель работодателя перевёл 20000, но эта сумма совсем не очем, учитывая какие расходы предстоят в дальнейшем на лечение и реабилитацию. О несчастном случае никуда не заявлялось. Подскажите как нам действовать? Куда обращаться? На что можно рассчитывать? Спасибо. 9053144161
Мастер выдал наряд-допуск своим подчиненным, где указал себя ответственным руководителем. Ни у мастера, ни у рабочих не было удостоверений для выполнения работ на высоте. Мастер выдал наряд допуск по распоряжению технического директора. Этот наряд-допуск на проведение работ на высоте утвердил специалист по ОТ и главный инженер. Отказать в оформлении наряда допуска, так как нет опыта и обучения не мог, в силу должностной ограниченности. Один из подчиненных выполняя работы на высоте, упал получив тяжелые травмы. Потерпевший должен был держать лестницу для своего коллеги, который работал на высоте. Но вместо того, решил ускорить процесс и полез на лестницу, чтобы помочь коллеге. Следует отметить, что потерпевшему четко было указано место и характер работ, именно держать лестницу и не более. В наряде не было указано ответственного исполнителя, но по устному распоряжению он был определен и он в следственном комитете подтверждает это. Возбуждено уголовное дело. Кто будет виновен? Сейчас виновным признается только мастер, только лишь потому, что он написал наряд-допуск и вписал себя по распоряжению технического директора как ответственного руководителя. Мастера в перечень лиц, которые могут выдавать наряд-допуск в приказе от работодателя нет. Удостоверения на то, что может оформлять наряд допуск в момент происшествия нет.
Я производитель работ (прораб) мои рабочие оформлены не официально, произошел несчастный случай... рабочий упал с крыши трех этажного дома, не соблюдая технику безопастности, сейчас в больнице в тяжелом состоянии. Какую я понесу ответственность?
Мой отец работает мастером на РЖД. Пол года назад произошел несчастный случай. В очередной командировке выполняя очередную работу, моим отцом был совершен звонок старшему мастеру чтобы тот принял решение о выполняемой работе! Старший мастер дал добро на выполнение работы. После чего произошел несчастный случай. Один рабочий погиб, а моему отцу переломило ноги. (закрытый перелом). Теперь старший мастер отказывается от своих слов, хочет чтобы виноватым сделали отца. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
Муж упал на работе с высоты 2-х этажного дома на голову, разбил голову зашивали, лежит в больнице на лечении. Скорая зафиксировала, что травма получена производственная. Сможем ли мы заставить директора предприятия оплатить лечение, если муж был неофициально трудоустроен, но рабочие все подтверждают о его работе?
У мужа на работе, он начальник участка на стройке, произошло ЧП, упал с высоты рабочий, он в коме в реанимации. Кто несёт ответственность?
Сегодня в 23.00 у меня на стройке при производстве работ-бетонирование монолитного каркаса-рабочий начал слазить со стены опалубки, отстегнул пояс страховочный, оперся на плиту, поскользнулся и упал с высоты 6 метров, при этом получил перелом ноги, руки и ушиб головы-доставлен на скорой в больницу-что мне делать и как расследовать этот несчастный случай-отв. мастер находился на плите но предотвратить падение физически не смог тпк как был на другой стороне плиты.
с 30 метровой высоты находится в реанимации можно ли требовать материальную компенсацию с фирмы на которую брат работал (фирма пытается трудоустроить брата задним числом)
