Проблемы после развода - невыплата согласованной суммы и возможность повторного иска на содержание

С мужем развелись. Младшему ребенку 1,5 года. После развода подала иск на содержание бывшей супруги до достижения ребенком 3 хлет. В суде с бывшим мужем заключили мировое соглашение о том, что я отказываюсь от алиментов на содержание супруги взамен на то, что он до достижения ребенком 3 лет будет платить квартплату за квартиру, в кот. мы с детьми проживаем и полностью оплачивать ежемесячные платежи по ипотеке (мы созаемщики по ипотечному кредиту, соответственно обязался и мою половину оплачивать пока ребенку не исполнится 3 года.. без права на взыскание с меня потом этих денег). Сейчас ипотечный кредит решили полностью досрочно выплатить. И закрыли пополам. Вопрос: могу ли я снова подать иск на содержание меня бывшим супругом до достижения младшему ребенку 3 лет)? Ведь обстоятельства изменились:-мне перестали выплачивать ежемесячное пособие на ребенка (т.к. ему уже 1,5 года) и - бывший супруг, в связи с полным погашением ипотеки, не будет больше иметь расходы на ипотеку и выплачивать за меня...

После развода с б супругом ежемесячно платили по 1\2 суммы за ипотеку. Далее я погасила остаток ипотеки за себя и за бывшего супруга. Имею право требовать половину уплаченной суммы (так написано в мировом соглашении). ежемесячную сумму возмещения (если одна сторона гасит остаток ипотеки) в мировом соглашении не определили. Теперь б супруг решил мне платить ежемесячно мизерную сумму. Как мне увеличить выплату с него. Куда мне обращаться по сумме возмещения к приставам или в суд раз сумма в мировом соглашении не была определена?

Мы с бывшим супругом в разводе, была ипотека, по кот. мы созаемщики. Месяца два назад мы с бывшим супругом заключили соглашение о разделе имущества-квартиры, по условиям которого я обязалась погасить полностью за обоих долг по ипотеке за эту квартиру, а он потом обязался продать свою долю за определенную указанную сумму. Все сроки тоже указаны. Соглашение подписано. Я погасила полностью долг по ипотеке за обоих (мама взяла кредит в банке, т.к.я в отпуске по уходу за ребенком), а бывший супруг теперь хочет продать мне свою долю за сумму бОльшую, чем было указано в соглашении. Что мне делать? Его долю ипотеки я покрыла (выполнила свою часть обязательств по соглашению), а он не хочет продавать за сумму, кот.была указана в соглашении и кот. он подписал собственноручно. Денег, чтобы ещё добавить ему у меня нет. Посоветуйте, пожалуйста, что мне сейчас делать... Ведь и половину ипотеки, кот.я погасила за нас двоих, он возвращать не собирается... Да и если через суд-то выплачивать будет только маленькими частями... Могу ли я через суд обязать его продать его долю квартиры за оговоренную в соглашении сумму, кот.он подписал?

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке (сами, не у нотариуса). Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении? А вдруг он откажется вообще продавать...

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке. Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении?

Б супруга погасила долг за совместную ипотеку (через полгода после суда по разделу имущества). сумма в суде не была прописана так как этой выплаты могло и не быть. В то время просто предполагалось что согласно мировому соглашению каждый из б супругов вправе погасить долг по ипотеке а потом " половину суммы взыскивать с другого". согласно мировому соглашению в суде б супруг теперь должен ей 280 000 р. (половина уплоченной суммы как указано в мировом соглашении). Но в мировом соглашении ежемесячная сумма выплаты бывшей супруге не была прописана. Бывший супруг плотит ей теперь исходя из своих фин возможностей (у него кроме этого ещё много других кредитных долгов). б супругу не устраивает сумма. Она желает получать больше. Она грозит обратиться к суд приставам. Могут ли приставы назначить ежемесячную сумму выплаты если в определении суда ежемесячная сумма выплаты не прописана? Куда обратиться б супругу чтобы у него оставался хотя бы прожиточный минимум на жизнь?

По мировому соглашению в суде бывшие супруги договорились: квартира пополам ипотека пополам. Определение вступило в силу. Вдруг б супруги решили нотариально составит соглашение по другому: ипотеку б супруга берёт на себя а б супруг согласен взять деньги за его половину квартиры и отказаться от доли в квартире. Может ли теперь б супруга оспорить это нотариальное соглашение и предъявить б супругу снова платить ипотеку до полного погашения и сколько времени она может теперь его этим пугать?

У супругов была квартира в ипотеке. После развода они продолжали платить каждый по 1\2 ипотеки по 6500 р. ежемесячно (это был основной долги плюс проценты за ипотеку). эта сумма была определена мировым соглашением в суде согласно графику платежей. Далее в этом же мировом соглашении написано следующее:" каждая из сторон может погасить всю ипотеку единолично при этом оставляет за собой право требовать возмещения половины выплаченной суммы с другой стороны" (сумма возмещения и ежемесячный платёж не указан в мировом соглашении так как в то время эта сумма пока была неизвестна). теперь одна из сторон погасила ипотеку. Другая сторона (в настоящее время испытывает фин. затруднения) не отказывается выплачивать половину, но сумму ежемесячно предлагает меньше чем ипотечный платёж.Имеет ли право сторона-должник платить сейчас не 6500 р, а меньше, раз в мировом соглашении эта сумма не прописана?

Между мной и моей бывшей супругой было заключено мировое соглашение, в котором мы договорились о том, что совместно нажитая квартира продается (я являюсь собственником) и ей я передаю определенную сумму. На приобретение этой квартиры в браке был оформлен кредит, который я выплачивал сам и погасил его полностью после продажи квартиры. Я знаю, что 1/2 суммы кредита, выплаченную мной после развода я могу взыскать с бывшей супруги. Скажите, могу ли я выплатить ей сумму причитающуюся по мировому соглашению за минусом суммы кредита? И еще в мировом соглашении прописано, что ребенка я обязуюсь прописать с собой. Какую ответсвенность я несу, если не выполню это условие?

В суде пришли к мировому соглашению: квартира пополам ипотека пополам. Суд это мировое соглашение утвердил. Б супруги платят теперь каждый свой долг по ипотеке. Вдруг б супруга решила заплатить сама остаток ипотеки без согласия другого собственника (б супруга). он её об этом не просил он сам в состоянии это делать. Теперь она с него требует выплаченную за него сумму. Присудит суд ему эту выплату или по суду уже было установлено кто что платит и это заявление суд не примет от неё на взыскание?