Можно ли формально считать лицо потерпевшим в уголовном деле, если нет документального оформления?

Прошу прощения, я видимо не правильно сформулировала вопрос 228653,

внешний управляющий признан потерпевшим по уголовному делу, выступая в роли гражданского истца, т.к. от учредителей нет никаких заявлений о причиненном ущербе, учредителей вообще не нашли. Разве это правомерно, ведь в ООО ущерб можно нанести только учредителям, ведь внешний управляющий не является собственником ООО и его имущества, какой же он потерпевший?

2020 году Уголовное дело по ч.2 ст 109 прекратили на суде по истечению срока давности привлечения.

2021 году по гражданскому иску вынесено постановление о выплате морального вреда родителям погибшего больного.

2022 году в судебном заседании по материалам уголовного дела о иске в возмещении расходов на адвоката с лица в отношении которого прекратили дело по не реабилитирующим основаниям, в зале судебного заседания выяснили что данные потерпевшие в ходе уголовного дела и в последующем не были признаны потерпевшими, нет постановления следователя в деле.

Судья после выхода из совещательной комнаты вместо решения заявила, что не может удовлетворить иск, так как нет постановления о признании их потерпевшими в деле. После выхода с совещательной комнаты назначила новое судебное заседание и сказала, что вызовет следователя с столицы в регион для выяснения куда он дел данные постановления с дела,

Уважаемые адвокаты и юристы скажите пожалуйста, что может сделать или добиться в отношении которого было прекращено уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, если в уголовном деле нет постановления следователя о признании потерпевшими родителей, умершего пациента.

Заранее благодарен, Спасибо!

В потерпевшие записали того, кто при нормальном следствии мог быть признан соучастником. Я также не являюсь заявителем в «этом деле». Заявлений было много, но это дело завели не по моему, а по моему (в составе группы) был отдельный отказ в возбуждении.

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?

Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Было возбуждено уголовное дело по краже. Следователь вынесла постановление о признании потерпевшим. Через 2 месяца, как положено по УПК, следователь меня вызвала и сказала, что дело приостанавливается, т.к. лицо, которое должно быть привлечено в качестве обвиняемого, не найдено. Копию постановлении о приостановлении не дала. Все документы по уголовному делу у меня утеряны, в т.ч. и постановление о признании потерпевшим. Можно ли просто написать заявление в прокуратуру о том, что считаю, что не было предпринято достаточных мер для розыска лиц (то есть не обжаловать постановление о приостановлении, т.к. его нет), не указывая номера дела, а просто написать когда и кто был признан потерпевшим?

Через 3 месяца следователь на основании ст.37 и ст. 42 упк рф вынес постановление об отмене постановления о признании меня потерпевшим. На следующий день следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, возложив вину в дтп на погибшего. Ознакомиться с делом, чтобы обжаловать постановление о прекращении дела, мне отказывают в связи с тем, что я уже не потерпевший и не являюсь стороной по делу.

Вопрос: на какие законы и документы сослаться в жалобе в суд, чтобы отменить постановление следователя об отмене постановления о признании меня потерпевшим и полу чить доступ к ознакомлению с делом.

Сотрудник, является руководителем и учредителем другой компании, которая признана банкротом и через месяц будет вычеркнута из реестра ЮЛ. Компания занималась строительством домов и не достроила несколько квартир, в результате образовано ЖСК (потерпевшие по делу) , одна из потерпевших сторон написала заявление по факту мошенничества. Сейчас директор является подозреваемым... Может ли быть закрыто либо далее продолжено дело, если ЮЛ уже не будет существовать?

В отношении меня произошло преступлением. Постановлением следователя признана потерпевшим. Я все документы по уголовному делу потеряла. Следователь, прождав 2 месяца по УПК, приостановил ход дела ввиду ненахождения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. На руки или по почте следователь мне такое постановление не присылала. Номер дела не знаю. Я считаю, что не были приняты достаточные меры для розыска тех лиц, которые совершили преступление. Номер дела не знаю. Могу ли я написать по этому поводу заявление в прокуратуру (но не обжаловать постановление о приостановлении, а обыкновенное заявление), не зная номера дела, а просто указав, когда возбуждено уголовное дело и кто является потерпевшим?

Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.

Я обратился в милицию с заявлением по факту мошеничества. После опроса лиц участвующих в деле подозреваемый и потерпевший по делу назначена экспертиза (почерковедческая) при этом следователь вынес потановление об отказе в возбуждении уголовного дела и при этом сказал, что это временный отказ до получения результатов экспертизы правомерно ли он вынес постановление?