Вопрос о возмещении переплаченных денег после выплаты по исполнительному листу

• г. Лениногорск

Мне по исполнительному листу перечислялись деньги с зарплаты виновника. Виновник решил выплатить большую часть денег. Получив с него деньги я написал расписку в получении и отдал исполнительный лист. Претензий к виновнику не имею. Но уже как 2 месяца деньги продолжают поступать переводом по почте на моё имя. Виновник не уведомил свою бухгалтерию о расписке. Должен ли я теперь возместить деньги мне переплаченные?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Доброго времени! Да, на Вашей стороне образовалось неосновательное обогащение , в силу ст. 1102 ГК РФ Вы обязаны его возместить.

Спросить
Пожаловаться

Да, должны. Он может обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами.

Спросить
Пожаловаться

Будучи пассажиром такси, в декабре попала в дтп. Получила ушибы голеней. Виновник аварии компенсировал 3000 р. И я написала расписку, что претензий не имею. Но позже возникли осложнения. Могу ли я подать в суд на виновника аварии? Какое значение будет играть данная виновнику расписка?

, по решению суда виновник должен 90 тысяч рублей, отдал исполнительный лист приставам с заявлением, уже 3 месяца нет ни каких результатов, они звонят виновнику, как мне сказали, он не приходит, как можно забрать деньги с виновника скорей, написать на них жалобу, или подать в суд?

При ДТП потерпевший и виновный решили вопрос на месте без привлечения ДПС. Виновник выплатил сумму пострадавшему и обменялись расписками в которой виновник не имеет претензий к пострадавшему и признает себя виновным в ДТП, пострадавший о том, что сумму компенсации получил, претензий к виновнику не имеет. Теперь пострадавший требует с виновника доплатить так как выплаченной виновником суммы якобы не хватило. Имеет ли право пострадавший требовать доплаты и является ли его расписка об отсутствии претензии к виновнику защитой от пострадавшего. Спасибо.

9 августа 2009 г. было совершенно дтп. виновник полностью признал свою вину и дал расписку что обязуется возместить ущерб в полном объеме по чекам (расписка составленна в присутствии 2 свидетелей не присутствующих при аварии) .ДТП не оформлялось. ГАИ не вызывали. Виновник договарился на ремонт машины частично купил зап. части и уехал по месту жительства.

Виновник поддерживал связь с СТО ему обьясняли какие работы делали и сколько это все стоит. По завершению работы виновник не смог приехать так как живет в другом городе и попросил владельца машины выплатить сумму ремонта мотивируя тем что по расписки он все выплатит. Является ли расписка документом позволяющим подать на виновника в СУД и какие документы нужны для этого, а так же как матевировать виновника как должник по расписке или как виновник причиненного ущерб имуществу.

Попал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму.

До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка.

В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной.

Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне.

Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги.

Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег.

Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?

У меня такой вопрос:

в 2014 году произошло дтп с моим участием (я пострадавший), мой автомобиль получил повреждения на 200 т.р., страховая выплатила 160, виновник остался должен по исполнительному листу около 50 т.р..Исполнительный лист я передал пристовам, но денег так и не получил, т.к. приставы утверждают, что у виновника нет счетов в банках, нет работы, и т.п. Недавно вступил в силу фз №340 от 15.01.2016 по которому виновника могут лишить водительских прав. Приставы утверждают, что в моем случае они не могут применить к виновнику данные меры. Правомерно ли это? Может, что нибудь посоветуете? Спасибо.

Примерно неделю назад у меня произошло ДТП, виновник которого предложил не вызывать инспекторов ГИБДД и разобраться на месте. Так как размер ущерба мне было сложно определить на месте, с виновника ДТП я получила расписку, в которой виновник ДТП признает свою вину и обязуется оплатить мне ремонт автомобиля. Имеет ли данная расписка юридическую силу? И куда мне необходимо обратиться, если виновник ДТП не исполнил свои обязательства по расписке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал в аварию виновник обещал выплотьть мне деньги строховая выплотила мне часть, часть должен был вернуть веновник дтп но так и не вернул у меня есть от виновника расписка что он выплатит мне всё с каско что мне лелать если он не выплачивает.

Произошло дтп. У виновника не оказалось страховки. Виновник предложил выплатить мне ущерб в течении нескольких месяцев. Я хочу взять с него расписку. Подскажите пожалуйста какую информацию необходимо написать в расписке. Спасибо.

Виновник решил оплатить сумму ущерба по исполнительному листу и заверить расписку у нотариуса. Могу я в расписке не указывать свой адрес прописки в целях безопасности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение