Юридическая аргументация в отношении неправомерных действий банка при открытии счёта на имя руководителя - руководствоваться НПА

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя.

Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации.

Вопрос: правомерно ли действие банка по игнорированию нотариально заверенной подписи? Почему заверение подписи сотрудником банка является более весомым нежели заверение этой же подписи государственным нотариусом?

Скажите доверитель выдал нотариальную доверенность поверенному но получение с текущего счета денежных средств, но подпись доверителя и Ф.И.О. были некорректно написаны, скажите банк может отказать, или надо третье лицо чтобы удостоверять подпись доверителя?

Проблема: у меня есть так. назыв. Генеральная нотариально заверенная доверенность, в которой, кроме всего прочего, написано (примерно), что имеет право от имени Доверителя открывать и распоряжаться счетами (с правом закрытия) в СБРФ и др.банках... получать любые причитающиеся мне денежные средства.. итд. В одном из казанских отделений банка Хоум Кредит мне отказали в просьбе открыть счет на имя моего доверителя, сославшись на то что по Правилам банка, единственная доверенность, действительная для Банка - это когда доверитель сам приезжает в банк и пишет доверенность на конкретный вклад на конкретное доверенное лицо в присутствии сотрудника банка. Сколько вкладов, столько должно быть и доверенностей. Я до этого без проблем открывал - распоряжался - закрывал счета в нескольких других банках по этой доверенности, поэтому решил, что это ошибка: просто в этом отделении работают некомпетентные люди. Однако, позвонив на горячую бесплатную линию Банка ХКФ в Москву, услышал то же самое. Причем на этот раз мне ответили юристы Банка. Вопрос к независимым юристам: законны ли 1)отказ банка принимать генеральную доверенность, заверенную государственным нотариусом 2)требование использовать исключительно доверенность, выданную Банком?

По поручению доверителя я хотел открыть счёт в банке в пользу доверителя. Имею на руках генеральную доверенность, где указано, что я могу открыть счёт, вклад по поручению доверителя (я и доверитель – граждане России). Банк мне отказал, сославшись на №115-ФЗ и на ПОД/ФТ, потребовал предоставить копию паспорта, заверенную нотариусом. Если сотрудник банка не прав то на основании, какого закона этот сотрудник банка не прав или я не прав, считая, что нарушены мои и доверителя права.

Доверитель выдал генеральную доверенность за десять дней до исполнения ему 45 лет. Доверенносе лицо должно продать по этой доверенности квартиру доверителя. Подписание Договора купли-продажи состоялось после того, как доверителю исполнилось 45. Легитимен ли этот договор? Примет ли регистрационная палата документы на регистрацию? Спасибо.

Доверителем выдана нотариально заверенная доверенность доверителю на сбор документов и оформление купли-продажи своей доли жилого дома. Доверители и доверенный проживают в разных городах. При составлении доверенности в нотариальной палате доверитель был введен в заблуждение. Нотариус озвучила, что денежные средства от сделки в размере 1/2 должны поступить на счет доверителя, а не доверенного, а в доверенности было указано обратное, указан счет доверенного, а не доверителя. Доверенный получил деньги на свой счет, и снял с банковского счета всю сумму и не отдает долю доверителю. Доверенный скрывал факт продажи дома и факит поступления денег на счет. При этом в доверенности не сказано ни слова, о том что доверитель доверяет распоряжаться своей долей по усмотрению доверенного. Еще один нюанс, доверенный и доверитель бывшие супруги, объектом сделки являлся дом, который после развода был присужден по 1/2 каждой стороне. После продажи доли у доверенного лица нет никакого имущества, взыскивать не с чего, обзаводится имуществом естественно не планирует.. А доверитель остался без единственного жилья, без прописки и без денег. Скажите пож-та:

1. какие дальнейшие действия доверителя, что нужно сделать для возврата и взыскания с доверенного денежных средств, на что можно сделать упор в исковом заявлении.

2.можно как-то привлечь к уголовной ответственности доверенного по факту обмана, мошейничества и по сути воровства денег доверителя не принадлежащих доверенному лицу?

3. или признать договор купли продажи недействительным и обязать вернуть все деньги покупателю,

Еще один вопрос, в период действия доверенности, оформления документов и поступления денег на счет доверенного, доверитель зарегистрировал брак, а новый супруг не давал согласие на продажу дома, можно ли как-то по этим обстоятельствам признать сделку не действительной, и как это сделать и доказать?

Заранее спасибо за ответ.

Ситуация следующая. Доверитель выписал доверенность. Может ли доверенное лицо без присутствия доверителя зарегистрировать земельный участок на доверителя?

Пример. Представление интересов одной компании другой компанией на аукционе.

Юридическое лицо в лице ген. директора (Участник аукциона - Доверитель) выписывает на меня, как на юридическое лицо в лице ген. директора (Доверенное лицо) доверенность на право представления интересов Участника на аукционе. А я, как Доверенное лицо, могу кого-либо из своих сотрудников направить на аукцион по доверенности уже от своего имени, ссылаясь на выданную мне доверенность Доверителя?

Я как Доверенное лицо, как ген директор имею право по выданной мне на юр лицо доверенности передоверить своему сотруднику явку на аукцион для представления интересов Участника аукциона?

Что нужно предусмотреть на такой случай в доверенности Доверителя и сколько может стоить такая доверенность?

Насколько юридически законны будут мои действия, как Доверенного лица?

Высылаю Вам текст доверенности:

Настоящей доверенностью я ПБОЮЛ уполномочиваю физ. лицо представлять мои интересы во всех государственных, коммерческих, некоммерческих организациях и учреждениях, в связи с чем ему доверяется право подписывать подавать и получать все необходимые заявления, документы и материалы, ставить свою подпись на всех необходимых заявлениях документах материалах и совершать все действия связанные с выполнением настоящего поручения от имени ПБОЮЛ.

Физ лицо подписало соглашение о переводе долга, по которому повесил на доверителя крупную сумму денег. Каким способом это действие можно оспорить?

, если доверитель и доверенное лицо муж и жена.