Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Воткинск, 31.07.2014, 16:43

Сожительница мужа напала на меня в нашей квартире - возможное осуждение и меры предотвращения

Вопрос №4519272 из г. Воткинск
опубликован 31.07.2014, 16:43
Бывшая сожительница моего мужа ворвалась в нашу квартиру, напала на меня, уронив меня на пол, пыталась забрать мой телефон, я естественно от нее отбивалась, т.к. одной рукой держала телефон, другую она у меня схватила, я ее несколько раз укусила. Женщину осудили по статья 139 часть 1 - незаконное проникновение в жилище. Она сходила сняла побои (в справке 2 укуса и 2 синяка (и подала на меня в суд по статья 116 часть 1. Все это происходило у меня дома. Действительно ли меня могут осудить по этой статье и что нужно предпринять чтоб этого не случилось?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я думаю, все что Вы описали имеется в приговоре, а он вступил в законную силу и является прелюдией, а соответственно все действия с Вашей стороны были правомерными, а если в результате правомерных действий и был причинен ущерб, то он не подлежит возмещению.

Ходатайствуйте об истребовании уголовного дела.

31.07.2014, 16:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Я думаю вас оправдают по этой статье УК РФ.

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

31.07.2014, 16:48
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских