Как действовать на судебном заседании при неуведомлении страховой компании о независимой экспертизе?

Вопрос №4542015 из г. Нижний Новгород
опубликован 04.08.2014, 09:56

Как быть на судебном заседании если при проведении независимой экспертизы мы не уведомили страховую компанию так как фирма-оценщик настояла что это совсем не обязательно! Ведь СК уже осматривала ТС!, скоро суд! как на быть? Может просить суд о еще одной независимой экспертизе? Повреждения не большие! (царапины), но выплатили уж совсем малые деньги!

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы не обязаны уведомлять С\К, у Вас есть заключение независимой экспертизы, настаивайте на взыскании- судебная практика на Вашей стороне!

04.08.2014, 10:01
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Можете назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ). Но по большому счету - это действительно не обязательно.

04.08.2014, 10:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами независимой технической экспертизы им может быть организовано проведение повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с проведением повторной экспертизы, оплачиваются за счет ее инициатора, если страховщик и потерпевший не договорились об ином (п. 21 Правил независимой технической экспертизы).

При рассмотрении спора в суде возможно проведение экспертизы на общих основаниях, предусмотренных процессуальным законодательством (см. ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).

Следует отметить, что в арбитражной практике достаточно распространена точка зрения, в соответствии с которой отчет оценщика (заключение независимой экспертизы) не является единственно возможным доказательством размера подлежащих возмещению убытков, и потерпевший вправе представить в обоснование своего требования другие доказательства (в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта)

04.08.2014, 10:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Пишите в суде ходатайство о назначении повторной экспертизы по определению размера ущерба согласно ст. 87 ГПК РФ: "В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам".

04.08.2014, 10:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Право на проведение независимой экспертизы принадлежит лицу, несогласному с проведенной оценкой СК.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки) (п. 3 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО)

В судебном заседании ссылайтесь на то, что экспертиза, проводимая по усмотрению СК Вас не устроили в силу чего, для определения размера стоимости восстановительного ремонта Вы вынуждены были обратиться самостоятельно для проведения оценки.

В таком случае суд скорее назначит экспертизу

04.08.2014, 10:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 294 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 854 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 679 отзывов
Спросить