«ДТП на перекрестке - как доказать свою невиновность и защититься в суде»
опубликован 03.07.2007, 18:53
Уважаемая Юлия.
Ввиду того, что Постановлением ГИБДД водитель "Ауди" признан виновным в нарушении ПДД (что и привело к ДТП и, следовательно, причинению вреда) - его иск не может быть удовлетворён, т.к. именно его действия способствовали причинению ущерба в т.ч. и его автомобилю.
Более того, Вы можете предъявить встречный иск и потребовать уже с него возмещения ущерба, причинённого Вашему автомобилю (есоли он невозмещён и подтверждён).
Поэтому предоставьте в суд документы ГИБДД или заявите ходатайство об их истребовании.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.
Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?
Судебное разбирательство по иску о возмещении ущерба в результате ДТП - возможное решение суда и действия для защиты интересов.
Исключительность факта возмещения ущерба в результате ДТП с участием двух водителей.
Водитель требует возместить ущерб после отмены постановления об обоюдной вине в дтп
Авария с моим братом - доказательства вины водителя и необходимые документы для возмещения ущерба и морального ущерба
Вопросы о возможности смены судьи и шансы на выигрыш в суде по делу о ДТП со столкновением с животным
Объясните правомерно ли это, и как можно защить свои интересы не выплачивать деньги.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут