Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока?
Годичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.
Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:
«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».
Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.
Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?
Заранее благодарю, Александр.
Александр, почему ВС РФ, первой надзорной инстанцией для дел, рассматриваевым районными судами является Президиум Городского Суда Москвы??? и только после этого можно - в ВС РФ.
Удачи!!!
СпроситьГодичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ (после этапов городского суда) истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.
Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:
«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».
Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.
Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?
Заранее благодарю, Александр.
Годичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ истёк. Однако, суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:
«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».
На какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?
Заранее благодарю, Александр.
Годичный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы истёк. Однако, определением суда первой инстанции, срок подачи надзорной жалобы был восстановлен.
На какой периода времени действует решение о восстановлении указанного процессуального срока? Могу ли я, используя указанное определение о восстановлении процессуального срока, подать надзорную жалобу через четыре меяца после вынесения определения?
Заранее благодарен Александр.
Мной было подано в районный суд заявление о восстановление процессуального срока для подачи надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. К заявлению была приложена сама жалоба на решение со всеми необходимыми документами и с необходимым числом экземпляров. Само заявление и надзорные жалобы прошли инстанции от районного суда до Президиума Московского городского суда.
Районный суд вынес определение о восстановлении процессуального срока. Должен ли этот суд направить поступившую к нему надзорную жалобу дальше или мне надо снова собирать заверенные судом копии и самому направить надзорную жалобу в Верховный суд?
Заранее благодарен Александр.
Мною в районный суд было подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Определением районного суда мне было отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. На вышеуказанное определение районного суда, мною была подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда, было вынесено апелляционное определение, которым определение районного суда оставлено без изменения, а моя частная жалоба без удовлетворения. Подскажите пожалуйста, мне теперь на апелляционное определение подавать частную жалобу в кассационную инстанцию областного суда или подавать кассационную жалобу в верховный суд с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы?
Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?
Было вынесено решение суда об отказе в удовлетворении иска.
На данное решение была подана апелляционная жалобы и заявление о восстановлении пропущенного срока.
Суд - не восстановил срок на апелляционное обжалование. Написал, что на определение об отказе может быть дана частная жалоба с течении 15 дней со дня вынесения - но каких дней календарных или рабочих?
И если суд так и не восстановит срок на апелляционное обжалование и по частной жалобе.
Можно тогда на решение суда первой инстанции подать сразу кассационную жалобу?
Заранее благодарю!
Куда обжаловать определение в прядке кассации? Было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Районный суд определением нам отказал. Была подана частная жалоба. Судебная коллегия Оренбургского областного суда оставила определение без изменения, нашу жалобу без удовлетворения. Куда нам обжаловать дальше?
Вопрос следующий: в районный суд было подано заявление о восстановлении срока по частной жалобе (вместе с заявлением была подана сама частная жалоба). Срок восстановили. Необходимо ли, еще раз подавать ту же частную жалобу или в вышестоящий суд будет отправлена частная жалоба поддававшиеся вместе с заявлением о восстановлении срока?