Задержание по ст. 228 - Почему брату не нужно признавать свою вину?

Задержали брата по в.3 ст.30, пунктом Г части 4 ст.228. Сделана контрольная закупка. По. Контрольной закупке был в состоянии опьянении курительной смеси спайс. И на видеорегистраторе видно что курит. Нет слово продаю продам или купи. И не видно что передает что либо. Но в кармане нашли помеченную купюру в 1000 р. Якобы его дал за продажу покупатель, тот что и подставил его. В кармане нашли свертки со спайсом. Дома нашли 7,25 гр. Спайса. Покупатель нам признался что его сотрудники милиции заставили угрожали ему. Наняли адвоката все зафиксировали и он подписал. Но позавчера прослушивание было, где он отказался от своих показании и сказал что подпись не его и вообще что мы его заставили и что он сам добровольно пришел в отделении милиции помощь поймать наркопродавца. Судья попросил адвоката чтобы брат признал свою вину и дадут ему 6 лет. Он не хотел признавать то что что он якобы продавал. Он признает частично свою вину, а конкретно то что сам употреблял и хранил. Но хранил опять таки себе, а не для продажи. Мы уговорили его чтобы он признался, чтобы 6 дали. Но вот сейчас думаю, пока время до понедельника есть, понедельник уже суд. Может ему не надо признавать свою вину, ведь прям таких доказательств нет что он продавал, нашли дома и сделали закупку, но сам он покупателю нечего не продавал. У оперативников есть ошибки говорит адвокат. Может нам написать в Верховный суд.? Что посоветуете? Очень жду скорейшего ответа.