Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью - как возможно отличие оценок в одном и том же происшествии?

• г. Урюпинск

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

нет, виновные в любом случае будет наказаны.

Спросить
Пожаловаться
Ирина
24.12.2003, 14:15
Каков срок давности для подачи иска о причинении легкого вреда здоровью? С какого момента исчисляется этот срок в случае, если сначала стоял вопрос о вреде средней тяжести, проводилась судебно-медицинская экспертиза, установившая легкий вред здоровью?
Подробнее
2 ответa
Анна
18.11.2014, 11:19
2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы.
Подробнее
1 ответ
Андрей аркадьевич
19.12.2016, 13:13
Если в заключении экспертизы не было легкого вреда здоровью, а на суде эксперт дал определение, что человек после удара получил легкий вред здоровью, какие действия мне принимать. Просить суд запротоколировать или ходатайствовать о дополнительной экспертизе.
Подробнее
2 ответa
Ольга Владимировна
13.11.2014, 15:58
После ДТП был причинен вред здоровью. Суд-мед экспертиза дала заключение причинение средней тяжести вреда здоровью. Долечивалась по месту жительства после снятия гипса оказалось был еще перелом. Из за которого проблемы по сегодняшний день.
Подробнее
1 ответ
Евгений Владимирович
07.09.2019, 17:37
Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома.
Подробнее
1 ответ
Иннокентий
28.10.2020, 07:26
В суд обратился заявитель с заявлением по ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью. Суд принял заявление к производству и возбудил уголовное дело. Но согласно заключения судмедэксперта вреда здоровью заявителя не причинено.
Подробнее
3 ответa
Денис
11.02.2021, 19:10
Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
Подробнее
2 ответa
Михаил
27.06.2014, 20:25
Судмедэксперт в экспертизе ставит под сомнение факт сотрясения. Диагностированного хирургом, и вынес свое решение что мне не причинен легкий вред здоровью, хотя я находился на амбулаторном лечении и получил больничный на 13 дней.
Подробнее
1 ответ
Евгений Владимирович
07.09.2019, 19:32
Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома.
Подробнее
2 ответa
Гульнара
10.07.2020, 15:54
По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав мед документы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта?
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение