Газета говорит, что я смогу получить гонорар, только если подпишу данный договор.

Был заключён договор возмездных услуг. Договор долгосрочный. Часть услуг было выполнено. Оплата по договору дожа была производиться ежемесячно. На дату расторжения договора, согласно порядку расторжения, ежемесячные выплаты не возвращаются. Заказчик решил расторгнуть договор, требует вернуть сумму. Имеет ли право Заказчик требовать возврат гонорара, если в договоре указан порядок расторжения? Тем более, Заказчик гонорар не оплачивал. Подтверждающих документов нет.

У меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?

Я в данный момент сотрудничаю с одной калужской газетой.

А именно - я приношу в редакцию уже подготовленную к печати одну развлекательную газетную полосу с кроссвордами и головоломками. В месяц выпускается 4 моих полосы, за которые я получаю 1200 рублей.

Выпускать такие полосы я предложила редактору сама. Я не являюсь штатным сотрудником данной редакции, т.к рассматриваю работу в редакции как дополнительный источник дохода. У меня есть основная работа инженера на заводе. На заводе у меня находится трудовая книжка, идёт стаж и платятся все налоги. В редакции же мне предложили получать деньги за изготовление полос, как авторский гонорар. В редакции мне сказали, что будут вычитить с моего гонорара 13 процентов налогов. При этом мне не предложили заключить ни договора, ни ничего другого. Никаких бумаг я вообще не подписывала и мне и не предлагали. Бухгалтер в редакции сказала мне принести номер пенсиного страхового свидетельства и ИНН.

Списала эти данные. Вопрос: Нужно ли мне заключать с редакцией какой - либо договор, чтобы получать авторский гонорар? Или договор не обязателен? Имееют ли в редакции право вычитать 13 процентов с моего гонорара? Если да, то на какие налоги идут эти 13 процентов?

Должны ли они выдавать мне справку сколько налогов и куда они вычли из моего гонорара? Заранее вам благодарна. С уважением Ушакова Галина.

АВТОРСКОЕ ПРАВО. Газета опубликовала серию моих статей, устно обещав оплатить определенный гонорар, однако после публикации, от своих обещаний отказывается, говорит, что никакой оплаты не было обещано. Какая (статья/закон) может обязать это издание выплатить обещанный гонорар или взыскать сумму за кражу интеллектуальной собственности, т.к. права на бесплатные публикации я не давал.

Обратилась за помощью в получении кредита. Позвонили с ООО "ФИН..." г. Москва (я нахожусь в Хабаровском крае), предложили заключить договор сотрудничества, который прислали на эл. почту. Предупредили что будет платная услуга за исправление кредитной истории (что меня смутило). Также меня смущают некоторые пункты в договоре: прописана конкретная сумма оплаты броккеру 35000 (договаривались 10% от суммы предоставленного кредита - я просила 350000), а вдруг банк предложит и одобрит другую сумму.

И в пункте - место получения кредита написано - (субъект РФ, населённый пункт). Стоит ли подписывать такой договор.

Договор поставки, в договоре есть пункт:

Стороны имеют право подписывать договор и все необходимые для заключения договора документы, а также отчетные документы посредством факсимильной связи, с последующей их заменой на оригиналы, направляемые почтовой связью.

Стороны в разных городах.

Договор был подписан сторонами посредством передачи по электронной почте.

Но оригинал договора Сторона по почте не прислала.

Директор поменялся и теперь 2 сторона можно так сказать шантажирует нас, просит сделать скидку на товар и транспортные расходы на нас повесить, хотя в договоре было на них.

Что в данном случае можно противопоставить, если нет на руках оригинала договора?

Является ли в данном случае обмен посредством электронной почты легитимным?

Мы заключили с продавцом договор, что я у него покупаю участок, таким образом: так как между мною и им 1000 км, решили сделать дистанционно. Он мне прислал договор, по электронной почте, я распечатал его, подписал и послал ему по обычной почте все 3 экземпляра, после чего от отписался (есть смс) что получил договора и донесет их до МФЦ, поставив свою подпись. Весь процесс пересылок, получений, есть в смс, общались только через смс.

Разумеется, лично у меня договора подписанного обеими сторонами нет, а есть только процесс (смс + эл. почта) доказывающий, что вот по такому то договору (можно его распечатать) было достигнуто согласие.

Вопрос, признает ли суд этот процесс как "договор", или скажет, вы не заключали договора, чего вы хотите? Дело в том, что продавец написал, что ему просто сходить в мфц некогда, сейчас, сходит потом, но он не написал, что его что то не устраивает в договоре, стало быть, договоренность по договору была достигнута. Прошло еще время, я не дождался, взял отпуска, успел завезти туда материал, оплатил долг продавца 25 тысяч, так как на участок не подключали из за этого долга электричество, а оно нужно было для начала строительства. Оплатил аванс 10 тысяч продавцу за покупку участка, эта сумма так же прописана в договоре. Затем, после того, как материал я завез, и уже потребова от продавца посещение МФЦ, продавец подымает цену в несколько раз, о чем сообщает в смс. оплатить такую цену я не смог. Разумеется я несу не только потери 35 тысяч, а потери отпусков, перевоз всех материалов, а их не мало, затраты на поиск другого участка и т.д.

В договоре, который отправил мне на согласование по электронной почте (то что я и могу предоставить суду), разумеется есть пункт ответственности сторон в случае не исполнения. Но, еще раз, будет ли суд рассматривать такой договор, признает ли суд этот договор договором, или скажет вы договор не заключали, чего вы хотите?

В газете печатается материал автора (нештатным), который проживает в другом городе (стране). Материал и прочие документы (копия паспорта и др) были присланы по электр. Почте. После размешения материала в газете-издан приказ о выплате гонорара - опять же по эл.почте присланы реквизиты счета.

Получается - нет ниодного документа подписанного автором лично. Все взаимоотношения через мейл. Какими документами можно заменить договор (авторский) и заявление на перечисление гонорара? Пересылка по почте - нереальна \нецелесообразно экономически?

Заранее спасибо за совет, Светлана.

По договору о предоставлении юридических услуг (я потребитель) перечислил сумму денег на расходы юр.кампании (находится в другом городе) связанные с выполнением (достижением) цели договора. В этом же договоре есть пункт, что если кампании не удастся достигнуть цели договора, сумма, перечисленная мною, возвращается мне. Цель договора не была достигнута. В добровольном порядке перечисленные ранее деньги возвращены не были (нарушен договор). Надо ли указывать в претензии и исковом заявлении требование– 1).расторгнуть договор (контрагент фактически сам отказался исполнять договор, после тог, как не смог выполнить условия),2). вернуть сумму указанную в договоре (что равнозначно: исполнить договор). Можно ли говорить о признаках мошенничества (и возможном заявлении в полицию)?

Должна ли я платить «гонорар успеха» в размере 30% от выигранной суммы 180 000 р, если изначально юрист не огласил сумму за свои услуги и мы не заключали никакого договора или соглашения, все было только на словах?

Дело административное: «О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство….»

Я считаю, что данная сумма гонорара не соответствует сложности дела.