Отказ реструктуризации и бессмысленность страховки - почему я обратилась в банк и страховую компанию?
опубликован 12.08.2014, 08:29
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Таким образом, само по себе наличие страховки не является незаконным. «Навязывание» нужно доказать согласно ст.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 21 секунда
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Вы посмотрите договор страхования. Является ли страховым случаем беременность или потеря дохода.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
О необоснованном навязывании трех страховок банком и отказе в их отмене - как правильно написать заявление в суд?
Проблема с навязанной страховкой - как вернуть страховку после получения кредита в банке
Опыт получения кредита в банке Восточный экспресс банк с неправильной информацией о страховке
Почему страховая компания не считает сломанную ногу страховым случаем?
Проблема с возвратом денег после удержания на страховку после взятия кредита. Как решить ситуацию?
Как вернуть страховку по кредиту в Банке Ренессанс кредит после отказа со стороны страховой компании?
Возможно ли отказаться от страховки на себя после страховки автомобиля и вернуть деньги?
Проблемы с кредитом - необоснованные расходы, отказ банка и судебное исковое заявление
Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут