Возможности доказать существование договора о займе при оспаривании его безденежности
опубликован 12.08.2014, 18:26
Здравствуйте, Алла!
Доказательством будут являться платежные поручения, в которых указано назначение платежа - оплата по договору займа, периодичность и неоднократность этих оплат. Трудно сказать, чью суд займет позицию и каким образом заемщик будет доказывать ошибочность регулярного перечисления денежных средств на конкретный счет с указанием назначением оплаты.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 минут
При переводе таких платежей должен ли храниться в банке договор займа,согласно указаниям рофинмониторинга,как основание для перевода денежных средств?
Не обязательно.Можно попробовать ходатайствовать, чтобы запросил суд у банка. Но выписка из банка или п/п должны быть обязательно, если платежи проходили.
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И правельно ли это что они после подписания договара пришлют расписку.
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
Возможно ли прекращение договора поручительства при истечении срока договора займа и как обеспечить ответственность
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Заимодавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов и неустойки по договору займа
Договор займа на сумму 85 000 рублей с условиями и сроками
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут