Количество экземпляров апелляционной жалобы при единственном ответчике в гражданском деле - что правильно?
При подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу нужно ли суд учитывать как лицо участвующие в деле? Я подала копию апелляционной жалобы в одном экземпляре, т.к. в исковом заявлении был один ответчик. Правильно я подала жалобу или нужно было подать 2 экземпляра, с учётом судьи? Спасибо.
Уважаемая Елена! Вы должны были подать 2 экземпляра апелляционной жалобы - для суда и для ответчика. Суд не является лицом, участвующим в деле
СпроситьПравильно ли я поняла, что я должна сдать в суд первой инстанции 2 экземпляра апелляционной жалобы, а третий остаётся у меня? Спасибо.
СпроситьВ Врховный суд РСО-Алания была подана кассационная жалаба в 4 экземплярах, по колличеству участников в гражданском деле, через месяц рассмотрели мою жалобу, пришло мне кассационное определение и 4 экземпляра кассационной жалобы вернули мне назад Вопрос: Должен ли был суд разослать каждому участнику по гражданскому делу по одному экземпляру моей кассационной жалобы? Должен ли в суде остаться один экземпляр моей кассационной жалобы?
По гражданскому делу один ответчик. В суд сдано два экземпляра кассационной жалобы - экземпляр для суда и экземпляр для ответчика. Взяли сомнения - нужно ли было подать ещё один экземпляр для прокурора?
При подачи апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу обязательно ли прикладывать количество её копий по числу лиц участвовавших в деле или можно подать в одном экземпляре? В ГПК РФ не указано, что при подаче апелляционной жалобы в суд вынесший решение она подаётся с приложением ее копий по количеству лиц участвовавших в деле.
Судебное решение по гражданскому делу было вынесено 22 декабря. Все стороны, участвующие в деле, присутствовали.
Решение было оформлено только 16 февраля. Срок подачи апелляционной жалобы истекал 16 марта.
В январе ответчик подал в суд краткую жалобу и заявление с просьбой прислать ему копию решения по почте.
16 февраля, когда решение было оформлено, суд отправил ответчику определение, в котором установил срок для исправления ап.жалобы до 16 марта. Копию решения суд не высылал.
Ответчик не получил копию решения и пропустил срок подачи жалобы.
Ответчик подал в суд заявление, в котором просит восстановить срок подачи жалобы.
Ответчик считает, что суд обязан был выслать ему копию решения почтой по его заявлению. Несмотря на то что ГПК не предусмотрена высылка копии решения лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Ответчик утверждает, что ему некогда было получить копию решения в суде, т.к. он сильно занят. Он повторно просит выслать ему по почте копию решения и назначить новый срок подачи жалобы. Ст. 112 гпк говорит, что одновременно с ходатайством о восстановлении срока должна быть подана и жалоба. Но жалобы нет, есть только заявление о восстановлении срока.
Обязан ли суд был выслать копию решения почтой по заявлению лица, участвующего в деле и присутствовавшего при вынесении решения?
Восстановят ли срок подачи жалобы?
Обратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
В суд было подано исковое заявление о выплате недоначисленной заработной платы. Суд первой инстанции (районный суд) объединил 17 аналогичных исков в одно дело, и всем 17 заявителям в иске отказал. В установленные сроки подана апелляционная жалоба. Судья (тот же, который выносил решение) вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, потребовав о представлении в суд дополнительно 17 копий апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. По моему мнению, в деле участвуют только двое лиц: я и ответчик по иску. Объединение исковых заявлений в одно дело не означает, что число лиц, участвующих в деле, увеличивается на число истцов по объединенному делу. Вопрос: как реагировать на явное самоуправство судьи, который любыми путями хочет довести дело до пропущенного срока подачи апелляционной жалобы? Частную жалобу я подам, но... срок апелляции будет пропущен. Если можно, дайте ссылку на какое-нибудь аналогичное решение апелляционных или надзорных инстанций.
По гражданскому делу было принято решение в пользу истца. Ответчик подал заявление в апелляцию в последний день, судья вернул заявление в связи с пропуском срока подачи, была подана частная жалоба на определение, в которой отказали. Возможно ли одновременно подать кассационную жалобу в президиум областного суда на определение судьи и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы?
Подала кассацию как ответчик, но у меня взяли саму жалобу и только одну копию кассационной жалобы для истца. Я предлогала еще экземпляр и для ответчика.
Скажите: сколько на самом деле копий должны были взять? В п.6 ст.378 гпк написано: кассац. Жалоба подается с копиями кол-во которых соответствует кол-ву лиц учавствующих в деле. В моем: только истец и ответчик. Так сколько копий должны были с меня взять? Или это специально отказались брать экземплаяр для ответчика чтобы был повод отклонить жалобу?
Так ли нужно подавать надзорную жалобу в суд?
2 экземпляра жалобы, 1 экземпляр суда первой инстанции, 1 экземпляр апелляционной инстанции, 1 экземпляр кассационного суда.
Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?