Эксперты запретили судебную экспертизу на видео и дело вернули в суд без проведения экспертизы - как лучше поступить?
опубликован 14.08.2014, 07:02
Эксперты категорически запретили истцу снимать судебную экспертизу на видео (проводилась она с грубыми нарушениями фз о суд-эксп деят-ти). В итоге дело вернули в суд без проведения экспертизы, пояснив, что истец мешал им. Изначально в суд обратились с досудебной. Ответчик ходатайствовал о судебной, однако ввиду того, что экспертиза не была проведена, более не просит экспертизы, судья при этом ясно дает понять, что раз истец не дал провести экспертизу, решение будет явно не в его пользу. Как лучше поступить: ходатайствовать истцу об экспертизе либо ждать решения и обжаловать его? Заранее спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут