
Вопросы восстановления правосудия и доказательства невиновности гражданина И. после отмены постановления ГИБДД и решения районного судьи
После ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?

Так если в итоге виновным признан Г., то определять будут его степень вины, а не И.
Спросить
Да, именно это и необходимо делать И. Есть такая категория споров - об установлении вины в ДТП, причём, для этого не обязательно должно быть отменено постановление ГИБДД.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов


Возможна ли обжалование в Верховный Суд без оригиналов постановления и решения мирового и районного судов?

Подача кассационной жалобы - к кому обращаться после отказа районного суда?

Судебное решение районного суда об обжаловании постановления Мирового судьи вызывает вопросы

Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда

Вопрос возмещения материального ущерба при закрытии административного дела по ДТП

Можно ли как-то привлечь к ответственности и.о. начальника ГИБДД и судью районного суда?

Вопрос о сроках оплаты штрафа при обжаловании постановления мирового суда.

Скажите пожалуйста меня лишили прав по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на 18 месяцев я обжаловал постановление мирового судьи в городской суд
